Da virksomheden opdagede, at F havde kørt bil i tjenesten, blev F bortvist. F anlagde sag mod virksomheden med påstand om betaling af løn i opsigelsesperioden og godtgørelser efter funktionærlovens §§ 2 a og 2 b.

Læs på Jurabibliotek

Vestre Landsrets dom af 21. januar 1998 (tidl. Viborg Rets dom af 20. marts 1997).

- Side 263 -

Uanset at der var tale om et enkeltstående tilfælde, fandtes forholdet efter sin karakter, og under hensyn til virksomhedens alkoholpolitik, at give rimelig grund til opsigelse. Der fandtes herefter ikke grundlag for godtgørelse efter funktionærlovens § 2 b. Landsretten ændrede på dette punkt byrettens afgørelse.

Læs på Jurabibliotek

Vestre Landsrets dom af 13. maj 1997 (tidl. Frederikshavns Rets dom af 14. november 1994)

- Side 264 -

...juni 1993, og det forhold, at F havde indtaget lægeordineret medicin, kunne ikke sidestilles med beruselse. Det måtte anses for bevist, at F var ude af stand til at passe sit arbejde, i hvert fald den 25. juli 1993, hvorfor det havde det været berettiget at opsige ham. F fik derfor ikke fik medhold i kravet om godtgørelse efter funktionærlovens § 2 b.

Læs på Jurabibliotek