Forfattere: Søren Højgaard Mørup, Jens Garde, Hanne Marie Motzfeldt, Rasmus Grønved Nielsen, Karsten Revsbech og Ole Terkelsen
Udgivelsesdato: 10. oktober 2025
ISBN: 9788757449983
- Side 226 -
Det må antages, at afgørelsen af en sag skal udsættes, hvis en part varsler at ville anmode om berigtigelse i samme omfang, som hvis der var tale om en anmodning om udsættelse efter forvaltningslovens § 21.7878. Jf. Databeskyttelsesforordningen og databeskyttelsesloven med kommentarer, s. 592. Om forvaltningslovens § 21 se afsnit 5.2.6.
- Side 248 -
...og 6. Der vil f.eks. kunne tænkes tilfælde, hvor en part i forbindelse med sagens rejsning er gjort således bekendt med, at myndigheden vil indhente bestemte konkretiserede oplysninger fra andre myndigheder, at partshøring kan undlades, men hvor pågældende alligevel ønsker at begære aktindsigt og adgang til at udtale sig. Bestemmelsen kan også have
(...)
- Side 249 -
...forvaltningslovens § 21, jf. FOB 1993.327 og U 2003.1417. Se også FOB 2004.543. Myndigheden kan fastsætte en frist herfor. § 21 giver som udgangspunkt parten ret til at afgive en udtalelse til myndigheden skriftligt eller mundtligt efter partens eget valg.173173. Jf. FOB 2007.194 (s. 211 f.). Om krav på møde se Forvaltningsloven med kommentarer, s. 618 f.
- Side 262 -
...partsaktindsigt, som efter loven skal imødekommes, medfører, at sagens afgørelse udsættes, indtil der er givet parten adgang til at gøre sig bekendt med dokumenterne.225225. Se FOB 1995.112 og FOB 2003.504 (516 ff.). Se også afsnit 5.2.6 om retten til at begære sagens afgørelse udsat med henblik på at afgive en udtalelse efter forvaltningslovens § 21.