Forfattere: Gerd Sinding og Michael Lerche
Udgivelsesdato: 17. november 2005
ISBN: 9788757401714
- Side 162 -
...hvorefter der i almindelighed ikke skal lægges vægt på ansøgerens økonomiske forhold. Disse medlemmer har endvidere henvist til, at en livsforsikring undertiden repræsenterer en opsparing, og at det ikke vil være rimeligt at lade denne opsparingsform influere på erstatningen, når opsparing i andre aktiver sædvanligvis ikke skal tillægges betydning.
(...)
...tendens til – uanset forsikringsaftalelovens § 25, stk. 2, 2. pkt. – ved forsørgertabserstatning at tage et vist hensyn til større forsikringsudbetalinger. Disse medlemmer har derfor ikke ment, at man i loven bør udelukke, at der ved erstatningens udmåling kan tages hensyn til private summaforsikringer, og går således ind for løsning 2, jfr. ovenfor.
(...)
- Side 163 -
...betragtning kan imidlertid ikke overføres til den statslige billighedserstatning, hvor erstatningen udbetales af det offentlige, og hvor skadevolderens erstatningsansvar fortsat består. Så længe der ikke stilles ubegrænsede midler til rådighed for udbetaling af den statslige erstatning, bør denne forbeholdes tilfælde, hvor tabet ikke på anden måde dækkes.
(...)
...forsikringsaftalelovens § 25, stk. 2, 1. pkt., at selskabet ikke har regres mod skadevolderen, og selskabet bør følgelig heller ikke have regresret med staten. Er der tale om skadesforsikring, har selskabet efter forsikringsaftalelovens § 25, stk. 1, jfr. stk. 2, 3. pkt., regres mod den erstatningspligtige. Også denne regres udelukkes efter forslaget.
(...)
- Side 173 -
...ydelser. De har herved henvist til princippet i forsikringsaftalelovens § 25, stk. 2, 2. pkt., hvorefter private summaforsikringer ikke påvirker erstatningens størrelse, og til nyere erstatningsretlig retspraksis, hvorefter domstolene uanset den nævnte bestemmelse i forsikringsaftaleloven i et vist omfang tager hensyn til større forsikringsudbetalinger.