Bemærk, at § 3 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 3, om det har en betydning.
- Side 166 -
...processkrift af 13.7.2004. Under disse omstændigheder havde A mistet muligheden for at påberåbe sig ugyldighed efter forbrugeraftalelovens § 3. Der var efter bevisførelsen ikke grundlag for at fastslå, at K/S havde givet A anledning til at tro, at kravet mod ham var opgivet. A havde heller ikke godtgjort, at K/S ikke havde iagttaget sin tabsbegrænsningspligt.