Forfattere: Freja Cecilie Dyrbjerg Vestergaard Christiansen
Udgivelsesdato: 23. februar 2026
ISBN: 9788757468373
- Side 141 -
Efter forældelseslovens § 3, stk. 1, er den almindelige frist for forældelse 3 år.
(...)
- Side 142 -
forældelseslovens § 3, stk. 3, nr. 1, på 30 år vedrørende krav om erstatning for personskade eller miljøskade. Begyndelsestidspunktet for de absolutte frister er således tidspunktet for den skadevoldende handlings ophør og ikke virkningstidspunktet.
- Side 144 -
Hvorvidt betingelserne er opfyldt, afhænger af, om de har samme indhold som suspensionsreglen i forældelseslovens § 3, stk. 2, som har følgende ordlyd: »Var fordringshaveren ubekendt med fordringen eller skyldneren, regnes forældelsesfristen i stk. 1 først fra den dag, da fordringshaveren fik eller burde have fået kendskab hertil.«
(...)
...3, stk. 2, forudsat, at fordringshaverens uvidenhed om sit krav er utilregnelig, således at forældelsesfristen først begynder at løbe på det tidspunkt, hvor »fordringshaveren var eller ved sædvanlig agtpågivenhed ville have været i stand til at kræve sit krav betalt«.292292. Jf. Petersen: Forældelse efter forældelsesloven af 2007 (2025), s. 420 f.
(...)
- Side 145 -
...indhold som agtpågivenhedskravet i suspensionsreglen i forældelseslovens § 3, stk. 2. Det må dog bemærkes, at begrebet »rimelighed« er et autonomt EU-retligt begreb, da der ikke foreligger en eksplicit henvisning til national ret, og begrebets nærmere indhold må derfor fastlægges gennem praksis fra EUD.296296. Jf. C-482/09, Budìjovický Budvar, præmis 29.
(...)
- Side 146 -
Et sådant krav følger ligeledes af suspensionsreglen i forældelseslovens § 3, stk. 2, og følger derfor ligeledes af gældende ret.