Bøger, som nævner Forældelsesloven § 26

Den juridiske litteratur

- Side 215 -

...tvisten er opstået.167167. At sådanne præceptive regler i almindelighed ikke gør det påkrævet at afvige fra forhandlingsprincippet, er anført i Gomard og Kistrup: Civilprocessen (8. udg., 2020), s. 508. Se også Lindencrone Petersen og Werlauff: Dansk retspleje (9. udg., 2023), s. 326, hvor der dog også tages højde for de EU-retlige krav i forbrugersager.

Læs på Jurabibliotek



Parternes materielle dispositionsadgang

- Side 247 -

...angår (påstande og) anbringender, der ikke kan frafaldes, jf. retsplejelovens § 338, er domstolenes officialrolle med andre ord tilsyneladende lovbestemt begrænset af parternes materielle rådighed. Dommerpassivitet følger allerede af § 338, og hensynet til parternes materielle dispositionsadgang får ikke rigtigt nogen selvstændig betydning derudover.

Læs på Jurabibliotek



(U)klarheden af indispositiviteten/handlefrihedsbegrænsningen

- Side 259 -

...7, stk. 3, 2. pkt.), og sådanne formuleringer indikerer, at reglen kun er forhåndspræceptiv. I den tidligere monopollovs317317. Lov om tilsyn med monopoler og konkurrencebegrænsninger, se senest lovbekendtgørelse nr. 108 af 11. marts 1986, som blev ophævet ved lov nr. 370 af 7. juni 1989 (konkurrenceloven), § 22, stk. 2. § 10, 1. pkt., hed det, at:

Læs på Jurabibliotek