Forfattere: Hanne Søndergaard Birkmose, Hans Henrik Edlund, René Franz Henschel, Annette Kronborg og Kristina Siig
Redaktører: 9788771989373: Tanja Jørgensen (2)
Udgivelsesdato: 12. august 2024
ISBN: 9788757456035
- Side 735 -
Reglerne i MFL §§ 3-5 og 22 har også kendetegnsretlig relevans. Det samme gælder SL § 2, som indeholder regler om aktieselskabers og anpartsselskabers navne. Tilsvarende for andre selskabsformer LEV § 6. Endelig findes en række specialregler om særlige kendetegn, bl.a. navngivning af medicinalvarer.
...viser hen til ét eller andet, en vare eller en virksomhed. Deres funktion er at danne bindeled i publikums bevidsthed til den pågældende vare, virksomhed mv. Der skal skabes en præference hos publikum for varen eller virksomheden. Forholdet udtrykkes også ofte således, at kendetegnene repræsenterer virksomhedens eller varens goodwill hos kunderne.
(...)
- Side 736 -
...varens udstyr eller emballage, jf. VML § 2. Varemærkerne er i almindelighed kendetegn for en vare, jf. navnet. De kan imidlertid også anvendes som betegnelse for en arbejds‑ eller tjenesteydelse, jf. VML § 2. Sådanne mærker benævnes servicemærker og kan bl.a. anvendes af udøvere af liberale erhverv som læge‑, tandlæge‑, arkitekt‑ og ingeniørvirksomhed.
- Side 741 -
...virksomheds navn kan ligeledes overdrages. At der indgår et personnavn, hindrer ikke overdragelse. Er der tale om en ansvarlig indehaver, indeholder LEV § 6, stk. 5, direkte hjemmel til, at den pågældendes navn kan bevares, hvis der foreligger tilladelse fra den pågældende eller dennes arvinger. Der skal altså ikke som tidligere tilføjes ordet »efterfølger«.
(...)
Varemærket falder i arv efter arvelovgivningens almindelige regler. Det samme må gælde vedrørende virksomhedsnavne, jf. LEV § 6, stk. 5.