Forfattere: Børge Dahl
Udgivelsesdato: 23. august 2017
ISBN: 9788762904545
- Side 91 -
...indebærer ikke, at enhver henvendelse, som ikke er et spejlbillede af tilbuddet, anses for et afslag. Tilbudsmodtageren er ikke afskåret fra at stille opklarende spørgsmål eller komme med et forhandlingsoplæg til tilbudsgiver, men er der uklarhed med hensyn til henvendelsens karakter, vil den blive anset for et afslag i forbindelse med et nyt tilbud.
(...)
Aftalelovens § 6, stk. 2, pålægger tilbudsgiveren en reklamationspligt i de tilfælde, hvor han må indse, at en tilbudsmodtager, der har afgivet et uoverensstemmende svar, gik ud fra, at det stemte overens med tilbuddet. Reglen er parallel
- Side 105 -
...jf. art. 19, stk. 2. I art. 19, stk. 3, er nævnt en række ændringer, som anses for væsentlige (og som derfor fører til anvendelse af art. 19, stk. 1). Det drejer sig om tilføjelser og ændringer vedrørende pris, betaling, varens kvalitet og mængde, tid og sted for levering, erstatningsansvar og bilæggelse af tvistemål (værneting, lovvalg, voldgift).
- Side 107 -
...forholdet bedømmes efter CISG del II, gælder dette dog ikke, hvis der kun er tale om modstrid på uvæsentlige punkter, jf. art. 19, stk. 2. I så fald er det tilbudsmodtagers vilkår, som bliver gældende, hvis tilbudsgiver ikke siger fra. Det samme gælder efter den danske aftalelovs § 6, stk. 2, men kun hvis der er tale om en ikke-tilstræbt, overset modstrid.