Forfattere: Palle Bo Madsen
Udgivelsesdato: 20. juli 2025
ISBN: 9788757462357
- Side 318 -
Lov om ansættelsesklausuler trådte i kraft den 1.1.2016 og har virkning for aftaler om ansættelsesklausuler, der er indgået denne dato eller senere. Loven har afløst de tidligere bestemmelser i aftl. § 38, funkl. §§ 18 og 18 a samt lov om jobklausuler, som samtidig blev ophævet. De nævnte tidligere regler finder
- Side 327 -
...lovens § 10 regulerer arbejdsgiverens opsigelse af konkurrenceklausulen, handler § 11, stk. 1, om opsigelse af ansættelsesforholdet – og konsekvenserne heraf for konkurrenceklausulen. Ansættelsesklausullovens § 11 viderefører i vidt omfang den tidligere bestemmelse i aftl. § 38, og tidligere retspraksis vil i samme omfang fortsat være af interesse.
(...)
- Side 328 -
...kunder over i sit nye, konkurrerende firma, som var under opstart. Konkurrenceklausulen fandtes i henhold til dagældende aftl. § 38, stk. 2 (nu ansættelsesklausullovens § 11, stk. 1), ikke at være gældende i perioden mellem opsigelsen (som skyldtes arbejdsgiverens forhold) og bortvisningen, hvorfor der heller ikke forelå en krænkelse af klausulen.
(...)
- Side 330 -
...virksomhed.2323. Hos Schwarz m.fl.: Ansættelsesklausulloven, 2016, p. 383 note 283, antages det at være en fejl, når det i lovbemærkningerne anføres, at ansættelsesklausullovens § 11, stk. 1, også finder anvendelse på forholdet mellem to erhvervsdrivende. Et synspunkt som må siges at have meget for sig! Anderledes Jens Paulsen: Ansættelsesklausuler, p. 310.
(...)
...fandtes der »under hensyn til [den berettigedes] interesse i at sikre sig aftalens overholdelse« ikke grundlag for at tilsidesætte en aftalt konkurrenceklausul fsv. angik fremstilling og salg af et bestemt produkt, hvortil rettighederne var overdraget i forbindelse med en virksomhedsoverdragelse. I U 1972.345 H fandtes sælgeren af en virksomhed bundet af
(...)
- Side 332 -
I U 2005.2073 H fandtes en medarbejder ikke at have noget krav på kompensation, fordi konkurrenceklausulen var ugyldig (efter den tidligere bestemmelse i aftl. § 38, stk. 2, som
- Side 338 -
...omstændigheder, der har kunnet give sagsøgeren rimelig anledning til få måneder efter samarbejdets indgåelse at bringe det til ophør med praktisk taget øjeblikkelig virkning,... jf. aftalelovens § 36«. Den sidste del af præmisserne synes at inkorporere bedømmelseskriterier hentet fra den dagældende aftl. § 38, stk. 2, nu ansættelsesklausullovens § 11, stk. 1.