- Side 300 -
...kun et begrænset udsnit af sagsfremstillingen. Byretsdommeren har nemlig efter retsplejelovens § 218, stk. 2, benyttet sig af sin adgang til i borgerlige sager at begrænse sagsfremstillingen til en kort angivelse af parternes anbringender, hvis ikke der er tale om en kollegial ret. Der har altså været rigtigt mange omstændigheder oprullet i retten
- Side 306 -
...har afsendt et antagende svar. Overenskomstprincippet følges i common law lande, og CISG bygger på det princip. Overenskomstprincippet stiller altså løfteafgiver i en stærkere position end tillidsprincippet, eller i hvert fald med bedre handlemuligheder for løftegiver. Løftemodtager kan gardere sig ved at fastsætte en (kortere) frist for accepten.
- Side 309 -
...udformning er der en respekt for civilsamfundet. Således spiller sædvanen og god tro en vis rolle for afgørelse af de konflikter, som loven afspejler. Hvad er nemlig god tro, andet den standard, som almindelig, ordentlig menneskelig adfærd tilsiger? Set på den måde kan aftaleretten betragtes som en afspejling af ordentlig adfærd i det civile samliv.
(...)
- Side 310 -
...kan fraviges, jf. aftalelovens § 1, der fastsætter, at lovens regler om tilbud og svar på tilbud skal følges, medmindre parterne har aftalt andet, eller det følger af handelsbrug og sædvane. Der ligger altså en retskildeværdi i den almindeligt vedtagne adfærd i civilsamfundet, som domstolene skal respektere, hvis en konflikt forekommer ved retten.