D O M
afsagt den 14. marts 2012 af Vestre Landsrets 3. afdeling (dommerne Lisbeth Parbo, An-nette Dellgren og Hans-Jørgen Nymark Beck) i ankesag
V.L. S – 1151 – 11
Anklagemyndigheden
mod
Tiltalte
født Dato (1972)
(advokat Uffe Baller, Aarhus)
Retten i Aalborg har den 4. maj 2011 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. 3-1168/2011).
Påstande
Anklagemyndigheden har påstået dom i overensstemmelse med tiltalen i 1. instans.
Tiltalte har påstået stadfæstelse.
Anklagemyndigheden har for landsretten berigtiget tiltalen såle des, at ”og § 29 b, jf. § 1 ”udgår, at ”på Danish Crown” ændres til ”til Danish Crown” , at der efter ”slagtesvin ”ind-sættes ”og derved behandlet det” , og at der før ”højgradig” indsættes ”havde” . Anklage-myndigheden har endvidere påstået, at bekendtgørelse nr. 1729 af 21. december 2006 om beskyttelse af dyr under transport § 35, stk. 1, nr. 1, tillige citeres.
Tiltalte har ikke haft bemærkninger til berigtigelserne, men har protesteret mod, at be-kendtgørelse nr. 1729 af 21. december 2006 om beskyttelse af dyr under transport § 35, stk. 1, nr. 1, tillige citeres.
- 2 -
Supplerende oplysninger
Det fremgår af et brev af 5. juli 2011 fra Nordjyllands Politi til Fødevarestyrelsen, at sagen mod Virksomhed angående Tiltaltes indleve-ring af et støttehalt slagtesvin til slagteriet i Horsens den 5. november 2009, er frafaldet, jf. retsplejelovens § 721, stk. 1, nr. 3.
Forklaringer
Tiltalte og vidnet embedsdyrlæge Vidne har for landsretten i det væsentlige for-klaret som i 1. instans.
Tiltalte har supplerende forklaret, at grisene stod i en udleveringsfold, der lå ved grisestal-den. Rampen for enden af folden var ca. 40 cm høj og ca. 2½ m bred. Der var sidetremmer, der var ca. 1½ m høje, og den var ca. ½ m lang. Han havde slået læsseren til lastbilen ned, og grisene gik op ad den, når de skulle op i lastbilen. Læsserampen er ca. 2 m lang. Der er sider på læsseren, der er ca. 1 m høje. Han havde svært ved at se hver enkelt gris, da det var mørkt på stedet, men der var lys inde i lastbilen. Han havde ingen lygte med eller en projektør på bilen. Det er svært at se, om der er en gris, der er halt, fordi de er flokdyr og derfor går tæt sammen. Landmanden burde have haft noget lys. Han synes ikke, at læs-ningsforholdene var optimale på stedet. Landmanden burde ikke have udleveret grisen til transport. Tiltaltes mulighed for at opdage, at en gris var halt, ville have været større, hvis der havde været mere lys på stedet. Han har været på kursus i transport af grise. Fore-spurgt, om læsseforholdene hos den pågældende landmand adskilte sig fra forholdene hos andre landmænd, har tiltalte forklaret, at forholdene ”lå i den dårl i ge ende” .
Embedsdyrlæge Vidne har supplerende forklaret, at lastbilen bakker hen til en rampe på slagteriet. Grisene bliver gennet ind ad en gang, der er ca. 25-30 m lang og ca. 2 m bred. Der kan gå 4 eller 5 grise ved siden af hinanden. Der er gode lysforhold på gangen. Ved siden af gangen til grisene er der en gang, hun kan gå på for at kigge på grisene. Det er chaufføren, der aflæsser grisene, og der lukkes typisk omkring 15 grise ud ad gangen. Hun kan godt nå at se på alle grisene, når der bliver lukket 15 ud ad gangen. Hun kan spotte, hvis der er en gris, der går anderledes eller ser anderledes ud. Den pågældende gris var støttehalt. Den havde sårdannelse på en klov og muskelsvind. Hun kan huske den konkrete gris, når hun ser sine notater, for den havde en høj grad af muskelsvind. Den gik ifølge
- 3 -
hendes notater abnormt. Hvis en gris er springhalt, støtter den slet ikke på benet. Den på-gældende gris støttede lidt på benet. Hun mener, at forholdet også ville være blevet opda-get af personer, der ikke er dyrlæger. Det er en stressfaktor for grise at blive transporteret. Det er en mulighed, at de kan begynde at slås. Hun kan ikke vide, hvordan grisen var, da den blev lastet, men hun har en antagelse herom. Hun tror ikke, at hun foretog en palpation af grisen. Hendes bemærkninger i erklæringen om, at tilstanden var forbundet med smerte for grisen, bygger på en veterinærfaglig klinisk vurdering. Det brune væv på de optagne foto er dødt væv, det lyserøde er levende. Kroppen prøver at hele sig selv. Hun ved ikke, om kloven er blevet forværret under transporten. Hun vurderede, at lidelserne var flere uger gamle. Det bygger hun på den voldsomme muskelsvind, der var i bagbenet.
Landsrettens begrundelse og resultat
Anklagemyndigheden har i ankemeddelelsen tillige påstået forholdet henført under be-kendtgørelse nr. 1729 af 21. december 2006 om beskyttelse af dyr under transport § 35, stk. 1, nr. 1. § 35, stk. 1, nr. 1, er straffehjemlen for overtrædelser af artikel 3-9 i transport-forordningen og de bilag til forordningen, der henvises til i disse bestemmelser. Gernings-indholdet er beskrevet i tiltalen, og der er således ikke tale om en udvidelse af tiltalen. Her-efter, og da der ikke er grundlag for at fastslå, at tiltalte ikke har haft mulighed for at tilret-telægge sit forsvar, såfremt det tillades anklagemyndigheden tillige at påstå transportbe-kendtgørelsens § 35, stk. 1, nr. 1, citeret, imødekommer landsretten anklagemyndighedens anmodning.
Embedsdyrlæge Vidne har i brev af 30. november 2009 til Nordjyllands Politi bl.a. anført, at det ved nærmere undersøgelse af det pågældende svin blev konstateret, at det var dårligt gående med abnorm gangart, idet svinet var støttehalt. Såvel kloven som det væv, kloven skulle have siddet på, manglede, og det resterende væv var dødt. Der kunne endvidere konstateres kraftig muskelsvind på højre lår. Hun har yderligere anført, at det klart fremgik, at det at bevæge sig var forbundet med smerte og ulempe for dyret. Hun har vurderet, at forholdet har været let erkendeligt for lægmand, og at lidelsen var flere uger gammel. Vidne har som vidne i byretten og landsretten uddybet erklæringen og har i den forbindelse bl.a. forklaret, at hun mener, at forholdet også ville være blevet opda-get af personer, der ikke er dyrlæger.
- 4 -
Tiltalte har for landsretten bl.a. forklaret, at grisene sammenlagt skulle gå ca. 2½ m fra folden ad to ramper hen til lastbilen. Han havde svært ved at se hver enkelt gris, da det var mørkt på stedet, og han ingen lygte havde med eller projektør på bilen. Han har endvidere forklaret, at det er svært at se, om der er en gris, der er halt, fordi de er flok-dyr og derfor går tæt sammen. Han har yderligere forklaret, at han ikke syntes, at læsnings-forholdene var optimale på stedet, og at hans mulighed for at opdage, at en gris var halt, ville have været større, hvis der havde været mere lys på stedet.
På den baggrund har Tiltalte handlet uagtsomt ved ikke at have tilrette-lagt læsningen af grisene på en sådan måde, at der var en rimelig mulighed for at opdage, at den pågældende gris ikke var egnet til at blive transporteret som sket. Tiltalte er herefter skyldig i tiltalen. Den omstændighed, at påtale mod tiltaltes arbejdsgiver Virksomhed efter det oplyste er opgivet i medfør af retsplejelovens § 721, stk. 1, nr. 3, kan ikke føre til et andet resultat.
Straffen fastsættes i medfør af dyreværnsloven, lovbekendtgørelse nr. 1343 af 4. december 2007 § 28, stk. 1, 1. pkt., jf. stk. 7, jf. § 1, og bekendtgørelse nr. 1729 af 21. december 2006 om beskyttelse af dyr under transport § 35, stk. 1, nr. 1, jf. Rådets forordning (EF) nr. 1/2005 af 22. december 2004 om beskyttelse af dyr under transport og dermed forbundne aktiviteter og om ændring af direktiv 64/432/EØF og 93/119/EF og forordning (EF) nr. 1255/97 artikel 6, stk. 3, jf. bilag I, kapitel I, punkt 1 og punkt 2 litra a.
Straffen fastsættes til en bøde på 5.000 kr. med forvandlingsstraf som nedenfor bestemt. Den omstændighed, at forholdet er begået i november måned 2009, kan efter det oplyste om sagsforløbet ikke medføre, at bøden fastsættes til et lavere beløb.
T h i k e n d e s f o r r e t:
Tiltalte, straffes med en bøde på 5.000 kr.
Forvandlingsstraffen er fængsel i 8 dage.
- 5 -
Tiltalte skal betale sagens omkostninger for begge retter.
Lisbeth ParboAnnette Dellgren Hans-Jørgen Nymark Beck