Landsskatterettens kendelse af 13. august 2009 i sag 08-02341

Print

Relaterede love

Ligningsloven

Relaterede retsområder

Skatteret

Klagen vedrører fradrag for låneomkostninger og provisionsudgifter.

Landsskatterettens afgørelse

Personlig indkomst

Skatteankenævnet har ikke godkendt fradrag for

låneomkostninger med 13.755 kr.

Landsskatteretten stadfæster skatteankenævnets afgørelse.

Skatteankenævnet har ikke godkendt fradrag for

provisionsudgifter med 40.106 kr.

Landsskatteretten stadfæster skatteankenævnets afgørelse.

Sagens oplysninger

Der er fratrukket udgifter på 40.106 kr. vedrørende konto 1... i F1-bank benævnt "Finansgaranti". Beløbet er sammensat af beløbene 765,40 kr., 13.930,28 kr., 14.083,36 kr. og 11.327,92 kr., som på kontoudskriftet er benævnt "provision".

Af konto 1320 i regnskabet fremgår bl.a. provisionen på 40.106 kr. Det er ikke nærmere angivet, hvad provisionen vedrører.

Af konto 1321 i regnskabet fremgår låneomkostninger på 34.480 kr. Beløbet inkluderer provision vedrørende F1-bank på 17.451 kr. og låneomkostninger på 13.756 kr. F1-bank har indberettet 17.451 kr. som fradragsberettiget provision til SKAT. Klageren har fratrukket beløbet. Derudover har klageren fratrukket de 13.755 kr. i låneomkostninger.

Repræsentanten har indsendt en Kreditaftale-kassekredit, indgået mellem klageren og F1-bank. Heraf fremgår, at der er afholdt stiftelsesomkostninger m.v. ved ændring af kreditrammen i form af bevillingsomkostninger med 7.500 kr. og tingslysningsafgift på henholdsvis 2.800 kr. og 18.750 kr., i alt 29.050 kr. Det fremgår desuden af kreditaftalen, at løbetiden er 1 år og 5 måneder, og at kreditten indfries den 1. august 2003 med mindre, der træffes ny aftale om afvikling. Kreditaftalen er ikke dateret.

Skatteankenævnets afgørelse

Skatteankenævnet har ikke godkendt fradrag for provisionsudgifter og låneomkostninger.

Der er ikke godkendt fradrag for udgifterne, da de ikke er dokumenteret.

Den indsendte Kreditaftale med F1-bank dokumenterer låneomkostninger på 29.050 kr. Der er tale om bevillingsomkostninger og tinglysningsafgift. Der er ikke tale om provision eller en låneafgift, som er omfattet af ligningslovens § 8, stk. 3. jf. desuden Ligningsvejledningen afsnit A.E.1.3.

Klagerens påstand og argumenter

Klagerens repræsentant har nedlagt påstand om, at der skal godkendes fradrag for låneomkostninger på 13.755 kr. og provisionsudgifter på 40.106 kr.

Repræsentanten har gjort gældende, at der er tale om fradrag for omkostninger i form af stempel og stiftelsesprovision for lån optaget i F1-bank i forbindelse med finansiering af en ejendom.

Landsskatterettens bemærkninger og begrundelse

Ifølge ligningslovens § 8, stk. 3, litra a, kan løbende provisioner fradrages ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst. Stiftelsesprovisioner, engangspræmier og lignende engangsydelser for lån, sikring af tilgodehavender eller kaution kan kun fradrages, såfremt løbetiden er mindre end 2 år, jf. ligningslovens § 8, stk. 3, litra c.

For så vidt angår provisionen på 40.106 kr. er der ikke fremlagt nærmere redegørelse for, hvad banken har garanteret for, og hvorledes provisionen er beregnet. Endvidere er aftalen om finansgarantien ikke indsendt..

Den indsendte Kreditaftale med F1-bank anses ikke at vedrøre låneomkostningerne på 13.755 kr.. Der er blandt andet henset til, at stiftelsesomkostninger m.v. ifølge kreditaftalen udgør 29.050 kr. og vedrører bevillingsomkostninger og tinglysningsafgift i forbindelse med ny kreditramme / trækningsret. Det bemærkes i øvrigt, at der ved denne aftale ikke findes at være aftalt en løbetid på mindre end 2 år.

Det bemærkes endvidere, at udgifter til stempel af lånedokumenter ikke er fradragsberettiget.

Det er ikke dokumenteret, at provisionsudgifterne på 40.106 kr. eller låneomkostningerne på 13.755 kr. er omfattet af ligningslovens § 8, stk. 3. Der kan derfor ikke godkendes fradrag for de omhandlede beløb.

Landsskatteretten stadfæster hermed skatteankenævnets afgørelse.