Ikke tilstrækkeligt grundlag for at antage, at fristoverskridelsen ikke kunne tilregnes T, og anken blev derfor ikke admitteret
T og dennes forsvarer var til stede ved et retsmøde i byretten den 14. juni 2018, hvor en straffesag mod T blev optaget til dom. T blev i den forbindelse gjort bekendt med tidspunktet for domsafsigelsen (den 21. juni 2018) og med reglerne om anke. Ved dom afsagt den 21. juni 2018 uden afholdelse af retsmøde blev T dømt i sagen. Den 3. juli 2018 fremsendte byretten digitalt en udskrift af dommen til T og forsvareren og fremsendte samtidig en ankevejledning til T. Den 6. juli 2018 ankede T byrettens dom til landsretten, som afviste anken som for sent indgivet.
Højesteret udtalte, at T’s anke skulle have været iværksat inden 14 dage efter dommens afsigelse, jf. retsplejelovens § 904, stk. 1, dvs. den 5. juli 2018. Idet der under de foreliggende omstændigheder ikke var tilstrækkeligt grundlag for at antage, at fristoverskridelsen ikke kunne tilregnes T, blev anken ikke admitteret.
