Det forhold, at der i Belgien verserede en sag om rette værneting, udelukkede ikke, at isoleret bevisførelse i form af syn og skøn kunne imødekommes
Sagen angik, om Ecco Prints begæring om isoleret bevisoptagelse i form af syn og skøn i en tvist mellem Ecco Print og Hybrid Software kunne tages til følge. Hybrid Software havde protesteret mod begæringen og henvist til, at Hybrid Software havde anlagt sag mod Ecco Print i Belgien, og at appeldomstolen i Belgien endnu ikke havde truffet afgørelse om, hvorvidt rette værneting var i Belgien.
Højesteret fandt, at Bruxelles I-forordningen ikke udelukker, at isoleret bevisførelse i form af syn og skøn efter retsplejeloven kan imødekommes, selv om en ret i en anden stat er kompetent til at påkende sagens realitet efter Bruxelles I-forordningen, eller der verserer en sag herom i en ret i en anden stat.
Idet Højesteret tiltrådte, at der var risiko for, at beviser kunne gå tabt, såfremt der ikke blev gennemført syn og skøn, var der ikke i medfør af Bruxelles I-forordningen grundlag for at afvise Ecco Prints anmodning om isoleret bevisoptagelse.
