Højesterets kendelse af 07. april 2022 i sag BS-13934/2021-HJR

Print

Relaterede love

Retsplejeloven

Relaterede retsområder

Advokatret
Coronavirus
Procesret

Resumé

Ikke erstatning efter retsplejelovens § 320 for merudgifter til advokat som følge af, at en hovedforhandling blev udsat på grund af covid-19

En ejerforening havde sagsøgt en entreprenørvirksomhed og en arkitektvirksomhed i en sag om mangler ved en ejendom.


Sagen blev berammet til hovedforhandling den 11. og 18. marts 2020. Hovedforhandlingen blev indledt som planlagt den 11. marts 2020, hvor der blev afgivet en række forklaringer. Retsmødet den 18. marts 2020 blev aflyst på grund af covid-19-situationen.


Efter omberammelse blev hovedforhandlingen fortsat den 7. september 2020, hvor sagen blev procederet.


Ejerforeningen anmodede om erstatning efter retsplejelovens § 320 for de merudgifter, der havde været forbundet med, at foreningens advokat forud for den fortsatte hovedforhandling den 7. september 2020 havde været nødt til at forberede sagen på ny.


Højesteret udtalte, at ejerforeningen ikke kunne tilkendes erstatning efter retsplejelovens § 320.


Landsretten var nået til samme resultat.

File name:

-

File size:

-

Title:

-

Author:

-

Subject:

-

Keywords:

-

Creation Date:

-

Modification Date:

-

Creator:

-

PDF Producer:

-

PDF Version:

-

Page Count:

-

Page Size:

-

Fast Web View:

-

Preparing document for printing…
0%