Højesterets dom af 27. april 2015 i sag 99/2014

Print

Relaterede love

Renteloven
Retsplejeloven
Aftaleloven
Færdselsloven

Relaterede retsområder

Forbrugerret
Færdselsret
Obligationsret

Resumé

Parkeringsafgift der var pålagt af et privat parkeringsselskab under henvisning til, at der var to p-skiver i bilen, som viste forskellige tidspunkter, var ikke pålagt med rette

Sagen angik om en parkeringsafgift, der var pålagt af et privat parkeringsselskab, som varetager parkeringskontrollen på et privat parkeringsområde, var pålagt med rette.
Det var ved skiltning angivet bl.a., at det er tilladt at parkere i 3 timer, at p-skive er påbudt, og at området drives efter privatretlige regler. I bilens forrude var anbragt både en elektronisk p-skive, hvor ankomsttidspunktet var angivet til kl. 15.15, og en manuel p-skive, hvor ankomsttidspunktet var angivet til kl. 15.00. Parkeringsvagten pålagde parkeringsafgiften under henvisning til, at der var to p-skiver i bilen, som viste forskellige tidspunkter.

Højesteret fastslog, at ved parkering på et privat parkeringsområde, som en ejer har indrettet på sin ejendom, beror parkeringsrestriktionerne på aftaleretlige regler. En angivelse på skiltningen på et privat parkeringsområde: ”p-skive påbudt”, kan ikke forstås som en generel henvisning til de offentligretlige regler om anvendelse af p-skive.

I forhold til den konkrete sag fandt Højesteret, at vilkåret om anvendelse af p-skive (”p-skive påbudt”) ikke kunne anses for tilsidesat, fordi der var anbragt mere end én p-skive i bilen, eller fordi der var en forskel i tidsangivelsen på de to p-skiver, når forskellen var uden betydning for bedømmelsen af, om 3-timers tidsbegrænsningen var overholdt.

Højesteret stadfæstede landsrettens dom.

 

File name:

-

File size:

-

Title:

-

Author:

-

Subject:

-

Keywords:

-

Creation Date:

-

Modification Date:

-

Creator:

-

PDF Producer:

-

PDF Version:

-

Page Count:

-

Page Size:

-

Fast Web View:

-

Preparing document for printing…
0%