- Side 132 -
AB § 7, stk. 3, svarer til AB 72 § 4, stk. 3 og AB 92 § 5, stk. 3, men er (ligesom den tidligere gældende bestemmelse) ikke ganske heldigt formuleret.
- Side 139 -
Ligesom de tidligere gældende regler i AB 92 § 5, stk. 5, omfatter reglerne – i strid med overskriften – ikke blot direkte krav mod underentreprenører, men også direkte krav mod leverandører, underforstået entreprenørens leverandører.
(...)
- Side 143 -
Formuleringen i stk. 4, »godtgjort, at bygherren ikke eller kun med stor vanskelighed kan gennemføre et krav vedrørende mangler mod entreprenøren«, svarer til det, der fremgik af AB 92 § 5, stk. 5, og har næppe selvstændig betydning.
(...)
- Side 145 -
KFE 2008.387 VBA (TBB 2008.322 VBA) pålagde hovedentreprenøren fuldt ansvar og underentreprenøren en del af ansvaret solidarisk med hovedentreprenøren under henvisning til AB 92 § 5, stk. 5. Men resultatet var nok blevet det samme uden denne bestemmelse.