Forfattere: Torsten Iversen
Udgivelsesdato: 13. september 2016
ISBN: 9788757417098
- Side 405 -
Entreprenørens pligt til at sige fra kan støttes på AB 92 § 15, stk. 1-3, idet han skal rette henvendelse til bygherren, (1) hvis (aftale)grundlaget ikke yder tilstrækkelig vejledning til udførelse af arbejdet, (2) hvis arbejdet ikke kan udføres som aftalt (umulighed), eller (3) hvis der opstår hindringer, van-
- Side 409 -
T:BB 2013.49 V: En entreprenør blev »efter principperne i AB 92 § 15« pålagt ansvar for ikke at have gjort bygherren opmærksom på de gener, som placeringen af render i en minkfarms gylleanlæg ville medføre.
- Side 416 -
...ligesom en reaktion i overensstemmelse med AB 92 § 15, stk. 2, kunne have ført til, at det underliggende betondæk var blevet rettet. HE2 fandtes dog at have udvist en sådan egen skyld, at erstatningen blev nedsat med ⅓. Voldgiftsretten henviste herved bl.a. til »det uklare projektmateriale« og bemærkede, at selv om UE’s folks påpegning af problemer
(...)
- Side 417 -
...ført til skærpet opmærksomhed fra HE2’s side. – Afgørelsen forekommer hård mod UE, navnlig når henses til, at problemerne skyldtes et forarbejde, som HE2 havde (overtaget) ansvaret for, at problemet med manglende fald faktisk var blevet påpeget af UE’s folk, og at dette havde ført til en aftale om, at faldet skulle udføres som på belægningsplanen.
(...)
- Side 418 -
...»overvejelser« om en risiko ved en asfaltmix, men ikke således, at der var tale om »et egentligt forbehold«, og voldgiftsretten pålagde ham ansvar for halvdelen af skaden. I T:BB 2009.581 VBA (KFE 2009.350) havde entreprenørens folk under udførelsen påpeget problemer med faldet, uden at dette var tilstrækkeligt til at udgøre en underretning iht. AB 92 § 15.