Forfattere: Trine Baumbach, Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Ole Scharf og Henrik Stevnsborg
Udgivelsesdato: 01. oktober 2019
ISBN: 9788757433395
Bemærk, at § 735 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 735, om det har en betydning.
- Side 224 -
Selvom den sigtedes ret til at angive, hvem sigtede ønsker som forsvarer, blev slået fast i retsplejelovens § 735, stk. 2, blev der samtidig indlagt den begrænsning, at den sigtede ikke kan vælge en bestemt forsvarer, hvis dennes medvirken vil medføre en væsentlig forsinkelse i forhold til, at en anden beskikkes til forsvarer, jf. kriteriet i Rpl....
(...)
- Side 225 -
I TfK 2018.1280 var det Klagerettens opfattelse i en vvv-sag, at uanset at det måtte anses for særdeles beklageligt, at tiltalte ikke i overensstemmelse med retsplejelovens § 735, stk. 2, havde haft lejlighed til at angive, hvem han ønskede som forsvarer, var der et så væsentligt hensyn at tage til sagens fremme, at hensynet til det frie valg af forsvarer...
- Side 227 -
Grænserne for rammerne og indholdet af forsvarerens egen efterforskning ligger i retsplejelovens § 735, stk. 3, nr. 1, § 736, stk. 1, nr. 2, og § 739, hvorefter beskikkelse af forsvareren kan nægtes eller tilbagekaldes under henvisning til risiko for hindring eller modvirken af sagens oplysning.
