Forfattere: Jens Schovsbo, Morten Rosenmeier og Clement Salung Petersen
Udgivelsesdato: 03. februar 2021
ISBN: 9788757448498
- Side 243 -
...er centralt i patentretten og for dens samfundsmæssige begrundelse, og dets betydning fremgår da også af, at manglende efterlevelse af princippet kan føre til patentets ugyldighed, se PTL § 52, stk. 1, nr. 2. Offentliggørelsen sikrer, at andre får kendskab til opfindelsen. På den måde kan de undgå at spilde tid og penge på at løse det tekniske problem,...
- Side 262 -
...som en vigtig kilde til teknisk information. Det er bl.a. derfor, at man i USA stiller krav om, at opfindere skulle angive den for så vidt det er ham bekendt »best mode« for udnyttelsen af opfindelsen Grove omgåelser af kravet om effektiv information vil i øvrigt efter omstændighederne kunne medføre patentets ugyldighed, jf. PTL § 52, stk. 1, nr. 2.
- Side 309 -
...ugyldighedsgrund i en retssag, jf. PTL § 52, eller som grund til omprøvning, jf. § 53 c, se nedenfor H.3. En påstand om krænkelse af et patent vil ofte blive mødt med en påstand fra sagsøgte om, at patentet er ugyldigt, se f.eks. U 2005.3054 Ø, hvor krænkelsessagen endte med, at stridspatentet blev kendt ugyldigt, jf. § 52, jf. nærmere kapitel VIII.E.6.
- Side 316 -
Manglende opfindelseshøjde kan medføre, at et meddelt patent senere kendes ugyldigt, jf. PTL § 52, stk. 1, nr. 1, og § 53 c. Dette kan også ske for et europæisk patent, udstedt af EPO, når det senere anfægtes ved en national domstol.
- Side 382 -
...imidlertid gjort til genstand for særskilt lovnormering, og det følger således ikke forvaltningsrettens almindelige regler: Et udstedt patent kan kun kendes ugyldigt af de i PTL § 52 nævnte grunde, ikke af andre (bortset fra de tilfælde, hvor patenthaveren selv begærer begrænsninger). Denne indskrænkning i adgangen til at få udstedte patenter kendt ugyldige...
(...)
- Side 383 -
...mod erlæggelse af det fastsatte gebyr, p.t. 7.000 kr., PTL § 100, stk. 2. Hidrører begæringen fra andre end patenthaveren selv, kan den alene støttes på de i PTL § 52, stk. 1, nævnte ugyldighedsgrunde, se § 53 c, stk. 1. Patenthaveren selv kan derimod altid og uanset grunden hertil begære, at hans patent begrænses ved ændring af beskrivelse, krav eller...
(...)
- Side 384 -
...Således som patentloven er opbygget, kan den tredjemand, der ønsker et patent kendt ugyldigt (eller begrænset), således gå ad to veje: Han kan anlægge retssag, jf. PTL § 52, eller begære omprøvning, jf. §§ 53 b-d. For at undgå processuelle vanskeligheder og uheldige sammenstød mellem afgørelser truffet af den judicielle og den administrative myndighed...
(...)
- Side 385 -
...danske, nationale patenter. PTL § 52 gælder for begge patenttyper. Lovbestemmelsen og dermed ugyldighedsgrundene er harmoniseret med EPK art. 138. Muligheden for at erklære et europæisk patent ugyldigt for Danmark blev udnyttet i U 2010.727 H (VLD opretholdt patentet, og Højesteret traf afgørelse på baggrund af nye oplysninger om den kendte teknik).
