Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen og Kim Sommer Jensen
Udgivelsesdato: 30. januar 2023
ISBN: 9788757454239
- Side 468 -
...aftalens indgåelse, dvs. sikkerheden må i så fald anses for stillet på det tidspunkt, hvor panthaver rent faktisk får sikkerheden stillet, jf. U 2017.1040 V. Panteretten kan dermed omstødes, hvis dette tidspunkt er efter gældens stiftelse, jf. dog afsnit 2.6 om undtagelsesreglen vedrørende finansielle sikkerheder i kapitalmarkedslovens § 202, stk. 2.
- Side 478 -
...reglen i 2. led, jf. afsnit 3. Hvis en sikkerhed omstødes efter en anden regel end 1. led af § 70, stk. 1, eksempelvis efter »smølereglen« i 2. led, må den anses for udgået af pantet, dvs. skal i så fald ikke tillige medregnes i opgørelsen af nettosikkerhedsforøgelsen efter reglen i 1. led. 30 30. Jf. Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Jur 2004 295 (297).
(...)
- Side 479 -
...Konkursret, s. 128, der antager uomstødelighed af pant stillet som følge af værdifald i tidligere stillet pant. Ved finansiel sikkerhedsstillelse er supplerende sikkerhed (stillet som følge af værdifald i tidligere stillet sikkerhed) dog under visse betingelser undtaget fra omstødelse i medfør af kapitalmarkedslovens § 202, stk. 2, jf. afsnit 2.6.
- Side 480 -
...uomstødeligt modtager supplerende sikkerhedsstillelse for et værdifald. 36 36. Jf. Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Jur 2004 295 (308). Med andre ord kan der alene siges at foreligge et værdifald i en finansiel sikkerhed, hvis dette ikke modsvares af en værdistigning i panthaverens øvrige finansielle sikkerheder vedrørende samme pantsætningsforhold.
- Side 484 -
...Kapitalmarkedslovens § 202, stk. 2, indebærer således – inden for sit anvendelsesområde – at et værdifald i en tidligere stillet sikkerhed vil indgå i nettometodeberegningen, dvs. resultere i at den supplerende sikkerhed ikke kan omstødes efter KL § 70, i det omfang dens værdi svarer til værdifaldet, jf. i øvrigt afsnit 2.4.2 om opgørelse af værdifaldet.
(...)
...sikrede fordring, dvs. at reglen også kan finde anvendelse i en situation, hvor der ikke oprindeligt er stillet nogen sikkerhed, men alene er fastsat en pligt hertil i tilfælde, hvor der sker en bestemt markedsforårsaget ændring i værdien af den sikrede fordring. Det er også her en forudsætning, at sikkerheden blev stillet, uden unødigt ophold efter at
(...)
- Side 485 -
...sikkerheden ikke blev stillet uden unødigt ophold, er den ikke altid omstødelig efter KL § 70. Formentlig bør en sikkerhed, der opvejes af et tilsvarende værdifald i en sikkerhed, der også er stillet i omstødelsesperioden, således generelt anses for undtaget fra omstødelse efter KL § 70, hvis der er tale om et løbende mellemværende, jf. nærmere afsnit 2.4.1.
(...)
...være vanskeligheder ved at foretage en ombytning til en sikkerhed med eksakt samme værdi som den tidligere stillede. I lyset heraf må ordet »i al væsentlighed« fortolkes snævert og kan således ikke legitimere uomstødelighed i tilfælde, hvor den nye sikkerhed på ombytningstidspunktet eksempelvis er 10 % mere værd end den tidligere stillede sikkerhed.
(...)
...værdipapirer, kontantindeståender på bankkonti samt de såkaldte gældsfordringer, der er pengeinstitutters krav mod deres kunder, jf. nærmere kapitalmarkedslovens § 5, nr. 4. Endvidere finder reglerne om finansiel sikkerhedsstillelse kun anvendelse på aftaler mellem personer omfattet af kapitalmarkedslovens § 196, der alene omfatter selskaber og er-