Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen, Kim Sommer Jensen, Christian Jul Madsen og Andreas Kærsgaard Mylin
Udgivelsesdato: 20. februar 2023
ISBN: 9788757454192
- Side 404 -
Forarbejderne er også meget kortfattede på dette punkt, idet der alene henvises til, at bestemmelsen bygger på KL § 56, stk. 1, om konkurs. Det må derfor forventes, at retsstillingen vil være den samme som i tilfælde af konkurs naturligvis med den forskel, at kravet under rekonstruktionsbehandling bliver et § 94-krav og ikke et § 93-krav.
- Side 413 -
...hvis det er begrundet i sammenhængen mellem leveringerne. Denne sondring vil formentlig kunne tillægges betydning ved fastlæggelsen af successive ydelser efter KL § 56, stk. 3. 69 69. Se om de obligationsretlige begreber eksempelvis Torsten Iversen: Obligationsret, 1. del, s. 125 ff., og Søren Theilgaard m.fl.: Købeloven med kommentarer, s. 336 f.
- Side 439 -
...118. Jf. Konkurs, kapitel 11.7.3. Det må tilsvarende antages, at de ansatte også under rekonstruktionsbehandling kan nægte at arbejde, såfremt der ikke sker udbetaling af hele den optjente løn. 119 119. Jf. Mette Klingsten og Lars Lindencrone Petersen, U 2011 B 191. Sml. Peer Schaumburg-Müller og Bo Lauritzen: Lønmodtagernes Garantifond, s. 298.
- Side 463 -
...forarbejderne fremgår, at alle rettigheder og forpligtelser overgår til erhververen. De særlige forhold for løbende ydelser omtales i afsnit 8.3.2. Dette svarer til retsstillingen for et konkursbo, der indtræder i en gensidigt bebyrdende aftale, hvor KL § 56, stk. 1, anfører: »Indtræder boet i aftalen, bliver det berettiget og forpligtet på aftalens vilkår.«
- Side 479 -
...ved sine overvejelser tage i betragtning, at manglende indtræden vil udløse et erstatningskrav på § 94-niveau. Hvis der i boet forventes fuld (ellers delvis) dækning til § 94-kravene, vil kurator således eliminere et dividendetagende krav ved at indtræde. Hvis boet indtræder, vil medkontrahentens krav på den anden side blive § 93-krav, jf. KL § 56