Forfattere: Jens Røn, Jesper Hjortenberg, Jens-Christian Bülow, Anne Louise Bormann, Mette Lyster Knudsen og Thomas Rørdam
Redaktører: Jens Møller, Oliver Talevski, Peter Thønnings, Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen og Jens Røn
Udgivelsesdato: 18. april 2024
ISBN: 9788757453973
- Side 246 -
...m.fl., Det politimæssige og strafferetlige samarbejde i Den Europæiske Union s. 506 ff., Broberg i Adv. 2010 nr. 4 s. 28 ff.). Se også lov nr. 342 af 16. maj 2001 om Den Internationale Straffedomstol, § 2, stk. 3-4. Frihedsberøvelse i forbindelse med udvisning eller afvisning af udlændinge er omfattet af UDÆL §§ 36‑37e og hjemrejselovens §§ 14-16.
- Side 247 -
I hjemrejselovens § 14 (tidligere udlændingelovens § 35) findes særlige regler om varetægtsfængsling af udlændinge, der ikke har fast bopæl her i landet eller er udvist. Medmindre andet følger af hjemrejseloven, finder retsplejelovens bestemmelser anvendelse, jf. hjemrejselovens § 14, stk. 3.
- Side 250 -
...nyere praksis er der således som refereret neden for truffet flere afgørelser, hvorefter der ikke kunne ske varetægtsfængsling (herunder varetægtsfængsling efter hjemrejselovens § 14, stk. 1, nr. 1, (tidl. UDÆL § 35, stk. 1, nr. 1)) af personer med fast bopæl i Sverige og stabile personlige forhold. Se om fængsling på grund af tilknytning til udlandet:
(...)
- Side 251 -
U 2015.3817 Ø: Ikke fængsling efter UDÆL § 35, stk. 1, nr. 1 (nu hjemrejselovens § 14, stk. 1, nr. 1), af gambisk statsborger med fast bopæl i Sverige, hvor han havde boet, siden han var 6 år gammel og havde en mindreårig datter. T var sigtet for salg af 0,17 g kokain.
(...)
...varetægtsfængsling efter UDÆL § 35, stk. 1, nr. 1 (nu hjemrejselovens § 14, stk. 1, nr. 1), af svensk statsborger S, som var sigtet for menneskesmugling. S havde forældre og børn i Sverige. Han forklarede i grundlovsforhøret, at han normalt boede i Sverige og Tyskland, og at han ville til Irland, fordi han ville »have et nyt forhold – et nyt liv«.
- Side 267 -
Om anvendelse af § 762, stk. 3, i sager mod udlændinge, der skal udsendes (jf. herved hjemrejselovens § 14, tidl. UDÆL § 35), se U 2007.2944 Ø og TfK 2007.723 Ø.
- Side 295 -
...fastsættes en frist for varetægtsfængslingen. Cfr. § 769, stk. 3, hvor der henvises til § 767, stk. 1; ankeinstansen skal således fastsætte en frist, hvis dommen ankes. Er der tale om en endelig dom til udvisning, og er varetægtsfængsling alene iværksat med heblik på udsendelse, følger det af hjemrejselovens § 14, stk. 3, at der skal fastsættes en frist.
(...)
- Side 296 -
...henviser til § 767, at der ikke skal fastsættes en frist for varetægtsfængslingen. Derimod følger det af § 769, stk. 3, at spørgsmålet om varetægtsfængsling skal forelægges for landsretten, når ankesagen indbringes for landsretten, og hvis landsretten på dette tidspunkt træffer afgørelse om varetægtsfængsling, skal der fastsættes en frist, jf. § 767.
(...)
...UDÆL § 35, stk. 3 (nu hjemrejselovens § 14, stk. 3), sammenholdt med RPL § 769, stk. 1, jf. § 767, ikke er krav om, at der fastsættes en frist for varetægtsfængslingen i det foreliggende tilfælde, kunne disse bestemmelser ikke anses for at være til hinder for, at byretten fastsatte en sådan frist, hvorfor landsretten stadfæstede byrettens afgørelse.
- Side 319 -
...forstås f.eks. den situation, hvor en indsat obstruerer og modarbejder påbegyndt behandling f.eks. for at undgå en anden anvist beskæftigelse eller alene opnå beskæftigelsesvederlag. Retten til misbrugsbehandling gælder som udgangspunkt ikke udlændinge, som er varetægtsfængslet efter hjemrejselovens § 14 eller § 15, jf. bekendtgørelsens § 32, stk. 4.