Forfattere: Erik Werlauff
Udgivelsesdato: 31. maj 2017
ISBN: 9788757438222
- Side 119 -
I en række tilfælde skal boet udleveres til behandling ved bobestyrer, jf. nærmere DSL §§ 36-73.
- Side 143 -
Fremgangsmåden ved fordringsprøvelse findes i DSL § 56, der kun har betydning for bobestyrerboer.
(...)
- Side 144 -
...hvilket omfang de enkelte anmeldte fordringer bør anerkendes, jf. DSL § 56. I T:FA 2000.137 V havde bobestyreren taget denne pligt noget afslappet. Skifteretten havde trods en arvings klage ikke grebet ind, men landsretten efterkom hjemviste sagen til skifteretten med henblik på, at bobestyreren kunne udarbejde en fordringsliste med sin indstilling.
(...)
- Side 145 -
...modtagelsen af bobestyrerens indstilling, jf. T:FA 2010.188 Ø om en udgift til ejendomsmægler. Det samme gælder, hvis en arving er utilfreds med, at et arveafkald lægges til grund af bobestyreren ved arvens fordeling; utilfredshed med en sådan afgørelse forfølges ikke ved klage over bobestyreren, men ved anlæg af retssag mod boet, jf. TfA 2015.32/1 Ø.
(...)
...et »rigtigt« sagsanlæg med udtagelse af stævning, afgivelse af svarskrift, mundtlig hovedforhandling mv., jf. dog herved UfR 1999.1266 V, der – under dissens – fastslår, at en længstlevende ægtefælles indsigelse mod en boopgørelse, grundet på et anbringende om retten til en pantsat livsforsikring, ikke behøvede at være gjort gældende ved sagsanlæg.
(...)
Hvis sag ikke er anlagt inden 4 uger efter modtagelsen af meddelelsen til en fordringshaver om, at kravet ikke fuldt ud kan anerkendes, anses bobestyrerens endelige indstilling for at være godkendt, jf. DSL § 56, stk. 5.
- Side 150 -
...bobestyreren. Skifteretten havde godkendt boopgørelsen ved kendelse. Denne ophævedes af landsretten, og den utilfredse arving henvistes til at anlægge retssag inden for 4-ugersfristen i DSL § 56, stk. 4. Hvis en sådan sag da blev anlagt, måtte skifteretten træffe afgørelse ved dom. Blev den ikke anlagt, var der herefter grundlag for at godkende boopgørelsen.