H

Afvisning af bevisanke grundet tiltaltes udeblivelse

• Kendelse af 12. august 2022
• Procesret
• Retsplejeloven

16. august 2022

H

Der kunne ske varetægtsfængsling efter dom efter hjemrejselovens § 15

• Kendelse af 07. juli 2022
• Procesret, Udlændingeret
• Retsplejeloven, Udlændingeloven, Hjemrejseloven

12. juli 2022

H

Kære iværksat rettidigt ved kæremeddelelse, der blev fulgt op af egentligt kæreskrift

• Kendelse af 06. juli 2022
• Procesret
• Retsplejeloven

12. juli 2022

H

Det var utilrådeligt at prøveløslade D, der ikke havde medvirket til at gennemføre en retspsykiatrisk undersøgelse

• Kendelse af 29. juni 2022
• Forvaltningsret, Strafferet
• Straffeloven, Løsladelsesbekendtgørelsen

01. juli 2022

H

Ikke forelæggelse af præjudicielle spørgsmål for EU-Domstolen i sag om beslaglæggelse af bil med henblik på tredjemandskonfiskation

• Kendelse af 28. juni 2022
• EU-ret, Færdselsret, Strafferet
• Retsplejeloven, Færdselsloven

30. juni 2022

H

Køber havde ikke løftet bevisbyrden for, at kendskab til mangler ved andelsbolig ville have ført til en lavere købesum end den nedsatte maksimalpris

• Dom af 28. juni 2022
• Boligret
• Andelsboligloven

30. juni 2022

H

Det selskab, der i sagsportalen var indtastet som sagsøgt, blev anset for sagsøgt i sagen, men tilladt ændret til et andet selskab

• Kendelse af 27. juni 2022
• Procesret
• Retsplejeloven, Aftaleloven

30. juni 2022

H

Fogedforretning nægtet fremme, da det var betænkeligt på det foreliggende grundlag

• Kendelse af 24. juni 2022
• Insolvensret, Procesret
• Retsplejeloven, Straffeloven

28. juni 2022

H

Straffelovens § 61, stk. 1, eller dennes analogi kan finde anvendelse i en situation, hvor der er foretaget rettergangsskridt, før den betingede dom er afsagt

• Dom af 23. juni 2022
• Strafferet
• Straffeloven

27. juni 2022

H

Der var hjemmel i de færøske inddrivelsesregler til at inddrive danske skattekrav

• Dom af 22. juni 2022
• Grønland & Færøerne, International ret, Skatteret

27. juni 2022

H

En ordning, der indebar daglige undersøgelser af en terrorsigtets celle og person, var retsstridig

• Dom af 22. juni 2022
• Almindelige Emner, Erstatningsret, Forvaltningsret, Lovfortolkning, Menneskerettigheder, Strafferet
• Renteloven, Erstatningsansvarsloven, Retsplejeloven, Straffuldbyrdelsesloven

26. juni 2022

H

Særlig kærefrist efter databeskyttelsesloven fandt anvendelse, og der kunne ikke ses bort fra, at den var overskredet

• Kendelse af 16. juni 2022
• Familieret, Procesret
• Retsplejeloven, Databeskyttelsesloven

22. juni 2022

H

Beslutning om at udvise T ophævet efter udlændingelovens § 50 a, stk. 2, og EMRK artikel 3

• Kendelse af 13. juni 2022
• Menneskerettigheder
• Straffeloven, Udlændingeloven

15. juni 2022

H

T frifundet for at have besiddet et kendetegn for den forbudte forening Loyal to Familia

• Dom af 09. juni 2022
• Strafferet
• Grundloven, Straffeloven, Lov om euforiserende stoffer, Bekendtgørelse om euforiserende stoffer

10. juni 2022

H

Flytning af folkeregisteradresse og rejse på enkeltbillet fra Grønland til Danmark under sygemelding gav ikke fornødent grundlag for bortvisning af lærer

• Dom af 08. juni 2022
• Arbejdsret, Grønland & Færøerne

10. juni 2022

H

De behandlende læger kunne med de ressourcer, der faktisk var til rådighed, reelt ikke ordinere det dyre lægemiddel Spinraza til seks børn med muskelsvind

• Dom af 07. juni 2022
• Erstatningsret, Forvaltningsret, Sundhedsret
• Sundhedsklageloven

08. juni 2022

H

Direktør havde ikke handlet ansvarspådragende ved bevilling af lån og ved kontrolopfølgning og dokumenthåndtering i forbindelse med bevilgede lån

• Dom af 02. juni 2022
• Erstatningsret, Finansielle virksomheder, Selskabsret

07. juni 2022

H

Sag om omstødelse var anlagt rettidigt. Dispositioner, der indebar utilbørlig begunstigelse af en kreditor, kunne omstødes, og boets krav var ikke forældet

• Dom af 01. juni 2022
• Finansielle virksomheder, Insolvensret, Obligationsret
• Konkursloven, Forældelsesloven

07. juni 2022

H

Fortsat varetægtsfængsling i surrogat på psykiatrisk afdeling var ikke uproportional

• Kendelse af 16. maj 2022
• Procesret
• Retsplejeloven, Straffeloven

07. juni 2022

H

Fare for produktskade var afværget, og udgifter til efterfølgende inspektion var ikke dækket af udvidet forsikring vedrørende produkttilbagekaldelse

• Dom af 18. maj 2022
• Erstatningsret, Forsikringsret, Færdselsret, Obligationsret

20. maj 2022

H

Rettigheder til at anvende kompositioner i musicals mv. var overdraget ved forlagsaftale

• Dom af 11. maj 2022
• Immaterialret, Obligationsret
• Ophavsretsloven, Retsplejeloven, Aftaleloven

12. maj 2022

H

Godtgørelse for uberettiget tvangsfiksering fastsat til 40.000 kr.

• Dom af 10. maj 2022
• Erstatningsret, Familieret, Menneskerettigheder
• Erstatningsansvarsloven, Retsplejeloven, Psykiatriloven

11. maj 2022

H

Skattemæssigt underskud på ca. 275 mio. kr. kunne efter salg af selskabet ikke anvendes til at nedbringe den skattepligtige indkomst i senere indkomstår

• Dom af 04. maj 2022
• Skatteret
• Ligningsloven, Selskabsskatteloven

11. maj 2022

H

En ankesag var ikke begrænset til alene at angå et spørgsmål om udmåling af erstatning og vederlag, da Procesbevillingsnævnets tilladelse ikke var begrænset 

• Kendelse af 02. maj 2022
• Procesret
• Retsplejeloven

11. maj 2022

H

En provisionslønnet tandplejer havde krav på løn beregnet på grundlag af provision optjent forud for sin hjemsendelse under covid-19-pandemien

• Dom af 02. maj 2022
• Almindelige Emner, Arbejdsret, Lovfortolkning

11. maj 2022

H

Forsikringsselskab kunne – ud af erhvervsevnetabserstatning – få godtgjort beløb svarende til betalt kompensation efter filippinske arbejdsretlige regler

• Dom af 27. april 2022
• Arbejdsret, Forsikringsret, Søret
• Forsikringsaftaleloven, Arbejdsskadesikringsloven

29. april 2022

H

Forrentning af erstatningskrav efter arbejdsskadesikringsloven skulle ske af beløbet før indeholdelse af skat (bruttobeløbet)

• Dom af 27. april 2022
• Arbejdsret, Erstatningsret, Forvaltningsret
• Arbejdsskadesikringsloven

29. april 2022

H

Bødeforhold var ikke forældet som følge af, at anklagemyndigheden i mere end 2 år ikke havde fulgt op på en anmodning om en anden myndigheds udtalelse

• Dom af 22. april 2022
• Menneskerettigheder, Procesret, Strafferet
• Straffeloven, Dyrevelfærdsloven

25. april 2022

H

Anvendelse af lokaler til yogahold kunne pålægges dækningsafgift

• Dom af 22. april 2022
• Skatteret
• Kommunal ejendomsskatteloven_invalid

25. april 2022

H

Byrettens bestemmelse om, at tiltalte skulle forblive i håndjern under retsmødet, kunne ikke kæres til landsretten

• Kendelse af 20. april 2022
• Procesret
• Retsplejeloven, Straffeloven

25. april 2022

H

Arbejder vedrørende renovering og vedligeholdelse var en integreret del af ejendomsselskabs drift, og vederlaget for arbejdet skulle beskattes i Danmark

• Dom af 21. april 2022
• Skatteret
• Kildeskatteloven, Arbejdsmarkedsbidragsloven

25. april 2022

H

Retssag tillagt opsættende virkning under sagens behandling for landsretten

• Kendelse af 13. april 2022
• Udlændingeret
• Grundloven, Udlændingeloven

21. april 2022

H

kke erstatning efter retsplejelovens § 320 for merudgifter til advokat som følge af, at en hovedforhandling blev udsat på grund af covid-19

• Kendelse af 07. april 2022
• Advokatret, Coronavirus, Procesret
• Retsplejeloven

21. april 2022

H

Anke til landsretten ikke tillagt opsættende virkning

• Kendelse af 13. april 2022
• Udlændingeret
• Grundloven, Udlændingeloven

21. april 2022

H

Personlig skattegæld kunne ikke indgå i vurderingen af, om konkurskarantæne skulle pålægges

• Kendelse af 11. april 2022
• Insolvensret
• Konkursloven

21. april 2022

H

Direktør havde ikke handlet ansvarspådragende ved salg af pantebreve med garantier og bevilling af lån – men var dog ansvarlig for tab i et mindre forhold

• Dom af 08. april 2022
• Erstatningsret, Finansielle virksomheder, Selskabsret

21. april 2022

H

Om fastsættelse af honorar til en beskikket forsvarer for aflyste retsmøder på grund af teledatasagen og covid-19-situationen

• Kendelse af 07. april 2022
• Advokatret, Coronavirus, Procesret

21. april 2022

H

Erstatningsnævnet havde ikke hjemmel i dagældende offererstatningslov til at afvise krav om godtgørelse og erstatning

• Dom af 07. april 2022
• Erstatningsret, Forvaltningsret
• Offererstatningsloven

21. april 2022

H

Momsloven skulle fortolkes således, at der var momspligt vedrørende kontrolgebyrer for overtrædelse af parkeringsforskrifter

• Dom af 07. april 2022
• Afgiftsret, EU-ret
• Momsloven

21. april 2022

H

En udlænding på tålt ophold, der flere gange havde overtrådt sine opholds-, underretnings- og meldepligter på et udrejsecenter, blev straffet med 60 dages fængsel og udvist

• Dom af 01. april 2022
• Menneskerettigheder, Strafferet, Udlændingeret
• Straffeloven, Udlændingeloven, Hjemrejseloven

05. april 2022

H

Ikke grundlag for at fastslå, at logningsbekendtgørelsen var ugyldig/uanvendelig helt generelt i forhold til alle og uanset de konkrete omstændigheder

• Dom af 30. marts 2022
• EU-ret, Menneskerettigheder, Persondataret, Procesret, Statsret

05. april 2022

H

Sag om værdiansættelse af en ejendom ved overdragelse i familieforhold skulle ikke behandles af landsretten som 1. instans

• Kendelse af 24. marts 2022
• Procesret

05. april 2022

H

Sag om, hvorvidt en virksomhed udgjorde en erhvervsmæssig virksomhed i skatteretslig forstand skulle ikke behandles af landsretten som 1. instans

• Kendelse af 24. marts 2022
• Procesret
• Retsplejeloven, Statsskatteloven

05. april 2022

H

Voldtægt ved to samlejer uden samtykke blev straffet med fængsel i 2 år

• Dom af 24. marts 2022
• Procesret, Strafferet
• Straffeloven

05. april 2022

SH

Ikke godtgjort, at virke som redaktør på Facebookside samt opslag på samme var nok til at anse sagsøgte som erhvervsdrivende i markedsføringslovens forstand

• Dom af 23. marts 2022
• Markedsføringsret
• Retsplejeloven, Markedsføringsloven

05. april 2022

H

Sag om krav på 1.014 mio. kr. afvist, da kravet hvilede på samme grundlag som krav indtalt i en tidligere anlagt verserende sag

• Dom af 22. marts 2022
• Procesret
• Skattekontrolloven

05. april 2022

H

Sagsomkostningerne i et kæremål om omfanget af en bevissikringsundersøgelse om mulige overtrædelser af ophavsretsloven og markedsføringsloven forhøjet

• Kendelse af 16. marts 2022
• Familieret, Procesret
• Retsplejeloven

28. marts 2022

H

Arbejdsfri dage skulle medregnes ved opgørelsen af antallet af sygedage efter ”120-dages-reglen” under en fuldtidssygemelding

• Dom af 16. marts 2022
• Arbejdsret
• Funktionærloven

28. marts 2022

H

Oplysningerne om den udviste T’s PTSD udgjorde ikke sådanne væsentlige ændringer i T’s forhold, at udvisningen kunne ophæves

• Kendelse af 22. december 2021
• Menneskerettigheder, Udlændingeret
• Straffeloven, Udlændingeloven

28. marts 2022

H

Ledninger omfattet af deklarationer stiftet på privatretligt grundlag var ikke anbragt på gæstevilkår

• None af 14. marts 2022
• Ejendomsret, Fast Ejendom, Færdselsret

28. marts 2022

H

Ledninger omfattet af deklarationer stiftet på privatretligt grundlag var ikke anbragt på gæstevilkår

• Dom af 14. marts 2022
• Fast Ejendom, Færdselsret

15. marts 2022

H

PTSD var hverken en erhvervssygdom eller omfattet af særlov for soldater

• Dom af 07. marts 2022
• Arbejdsret, Erstatningsret, Forvaltningsret, Socialret
• Arbejdsskadesikringsloven

08. marts 2022

H

T skulle mentalundersøges, men der var ikke grundlag for at indhente oplysninger fra tiltaltes pårørende eller andre privatpersoner

• Kendelse af 25. februar 2022
• Procesret
• Retsplejeloven, Straffeloven

03. marts 2022

H

Ikke grundlag for yderligere tortgodtgørelse for overtrædelse af voldtægtsbestemmelsen i lyset af en forhøjelse af godtgørelsesniveauerne for seksuelle krænkelser i 2018

• Dom af 25. februar 2022
• Erstatningsret, Strafferet
• Erstatningsansvarsloven, Retsplejeloven, Straffeloven

03. marts 2022

H

Skadelidte kunne indtræde i den forældelsesretlige virkning af en anmeldelse foretaget af den sikrede skadevolder over for dennes forsikringsselskab

• Kendelse af 24. februar 2022
• Erstatningsret, Obligationsret
• Retsplejeloven, Forældelsesloven, Forsikringsaftaleloven, Færdselsloven

02. marts 2022

H

Ikke hjemmel til at anvende teleovervågning med det formål at forkynde indkaldelse til en hovedforhandling

• Kendelse af 21. februar 2022
• Procesret
• Retsplejeloven

28. februar 2022

H

Ikke hjemmel til at beslaglægge værdien af pensionsopsparingskonti efter dom var afsagt uden iagttagelse af retsplejelovens regler om udlægsbeskyttelse

• Kendelse af 18. februar 2022
• Procesret, Strafferet
• Retsplejeloven, Straffeloven

25. februar 2022

H

Stiftelsesgebyr og administrationsomkostninger skulle indgå i opgørelsen af sagens værdi

• Kendelse af 16. februar 2022
• Procesret
• Retsplejeloven, Retsafgiftsloven

25. februar 2022

H

Kontrolafgift pålagt som følge af fejl i forbindelse med brugen af en parkeringsapp skulle ikke betales

• Dom af 17. februar 2022
• Obligationsret
• Retsplejeloven, Aftaleloven

25. februar 2022

H

Det var lovligt som led i ekspropriation at fastsætte vilkår om, at gæsteprincippet ikke fandt anvendelse

• Dom af 15. februar 2022
• Forvaltningsret, Landbrugsret, Menneskerettigheder, Statsret
• Elsikkerhedsloven

25. februar 2022

H

Arealejer skulle afholde omkostninger ved omlægning af kloakledning

• Dom af 15. februar 2022
• Fast Ejendom, Forvaltningsret, Færdselsret, Miljøret

25. februar 2022

H

Godtgørelseskrav i anledning af påståede overgreb i Irak var forældet, og Forsvarsministeriet havde ikke pligt til at foretage yderligere undersøgelser

• Dom af 10. februar 2022
• Erstatningsret, Finansielle virksomheder, Menneskerettigheder, Obligationsret
• Erstatningsansvarsloven, Retsplejeloven, Straffeloven, Forældelsesloven

11. februar 2022

SH

Arbejdstager havde ikke krav på yderligere godtgørelse for opfindelse

• Dom af 08. februar 2022
• Immaterialret
• Opfinderloven, Patentloven, Markedsføringsloven

09. februar 2022

H

Indstævnte i ankesag kunne i ankesvarskriftet nedlægge påstande over for medindstævnte, selvom de ikke selv havde anket sagen

• Kendelse af 02. februar 2022
• Procesret
• Retsplejeloven

07. februar 2022

H

T’s helbredsmæssige tilstand og privatliv medførte ikke, at udvisning kunne ophæves

• Kendelse af 02. februar 2022
• Menneskerettigheder
• Straffeloven

04. februar 2022

H

Det var ikke i strid med bl.a. retten til respekt for privatliv at straffe T med 60 dages fængsel for tiggeri og indrejse i strid med et indrejseforbud

• Dom af 02. februar 2022
• Menneskerettigheder, Statsret, Strafferet, Udlændingeret
• Grundloven, Straffeloven, Udlændingeloven

03. februar 2022

H

Det var lovligt at give en bevidstløs patient, der var medlem af Jehovas Vidner, en blodtransfusion i en situation, hvor han var i livsfare

• Dom af 01. februar 2022
• Familieret, Forvaltningsret, Menneskerettigheder, Sundhedsret
• Sundhedsloven

02. februar 2022

H

Forældelsesfrist i klage- og erstatningsloven skulle fortolkes i overensstemmelse med de almindelige forældelsesregler

• Dom af 27. januar 2022
• Erstatningsret, Finansielle virksomheder, Obligationsret
• Forældelsesloven

28. januar 2022

H

Omtale af selvmord i tv-udsendelse medførte ikke tortgodtgørelse til afdødes familie

• Dom af 24. januar 2022
• Erstatningsret, Medieret
• Erstatningsansvarsloven, Retsplejeloven, Straffeloven

26. januar 2022

H

Sagsomkostninger i en småsag skulle fastsættes svarende til, hvad der ville være blevet tilkendt, hvis sagen havde været behandlet som en almindelig civil sag

• Kendelse af 21. januar 2022
• Procesret
• Retsplejeloven

26. januar 2022

H

Et krav om tilbagebetaling som følge af fejlagtigt varmeregnskab kunne rettes mod en almen boligorganisation frem for boligafdelingen

• Dom af 18. januar 2022
• Boligret, Procesret
• Retsplejeloven

20. januar 2022

H

Det var ikke berettiget, at en tidligere kommunalt ansat havde videregivet særdeles følsomme personoplysninger om 89 borgere til journalist

• Dom af 13. januar 2022
• Menneskerettigheder, Statsret, Strafferet
• Straffeloven, Whistleblowerloven

14. januar 2022

H

Godtgørelse efter handelsagentlovens § 25 var ikke omfattet af virksomhedspant i en handelsagentvirksomheds goodwill

• Dom af 11. januar 2022
• Ejendomsret, Fast Ejendom
• Tinglysningsloven, Retsplejeloven, Handelsagentloven

13. januar 2022

H

Et konkursramt selskabs afdrag på ejerens private gæld til en tredjemand udgjorde en omstødelig gave

• Dom af 10. januar 2022
• Insolvensret
• Konkursloven, Retsplejeloven

12. januar 2022

H

To varemærkesager ved Sø- og Handelsretten skulle udsættes på en afgørelse fra Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret

• Kendelse af 16. december 2021
• Almindelige Emner, EU-ret, Immaterialret, Lovfortolkning, Markedsføringsret
• Retsplejeloven

23. december 2021

H

Varetægtsfængsling efter udlændingelovens § 35, stk. 1, nr. 1, var ikke berettiget

• Kendelse af 14. december 2021
• Procesret, Udlændingeret
• Retsplejeloven, Udlændingeloven, Lov om euforiserende stoffer

16. december 2021

H

Ikke godtgjort, at nedbringelsen af en kassekredit inden selskabets konkurs havde medført en berigelse for banken eller et tab for konkursboet

• Dom af 14. december 2021
• Insolvensret
• Konkursloven, Retsplejeloven

15. december 2021

None

Forhenværende minister Inger Støjberg idømt ubetinget fængsel i 60 dage

• Dom af 13. december 2021
• Forvaltningsret, Menneskerettigheder, Statsret, Strafferet
• Lov om den europæiske menneskerettighedskonvention, Forvaltningsloven, Grundloven, Retsplejeloven, Ministeransvarlighedsloven, Rigsretsloven

14. december 2021

H

SKAT kunne ikke ekstraordinært forhøje skatteansættelser, da varslingsfristen ikke var overholdt

• Dom af 13. december 2021
• Forvaltningsret, Skatteret
• Aftaleloven, Skatteforvaltningsloven

14. december 2021

H

Videoafhøring af tiltaltes 4-årig datter tilladt afspillet under hovedforhandlingen, trods bistandsadvokatens påberåbelse af vidnefritagelse

• Kendelse af 10. december 2021
• Advokatret, Procesret
• Retsplejeloven, Straffeloven

14. december 2021

H

Tyske sikringsinstitutioners betalinger til tysk statsborger efter færdselsuheld i Danmark skulle kun delvist dækkes af dansk ansvarsforsikringsselskab

• Dom af 08. december 2021
• Erstatningsret
• Erstatningsansvarsloven

09. december 2021

H

T´s bevisanke afvist med rette, da han ikke havde fremsendt en lægeerklæring. Det kunne ikke føre til et andet resultat, at T var mødt op fysisk på dagen.

• Kendelse af 01. december 2021
• Procesret, Strafferet
• Retsplejeloven

07. december 2021

H

Opslag på Facebook havde karakter af indirekte henvendelser til to personer, som T havde tilhold mod at kontakte

• Dom af 03. december 2021
• Strafferet
• Retsplejeloven, Straffeloven

05. december 2021

SH

Varemærket "Blå Ugler" havde særpræg og var kke degenereret

• Dom af 29. november 2021
• Immaterialret
• Renteloven, Retsplejeloven, Straffeloven, Varemærkeloven, Markedsføringsloven

01. december 2021

H

Okulation af roser mv. var en integreret del af planteskoles virksomhed, og vederlaget for arbejdet skulle derfor beskattes i Danmark

• Dom af 29. november 2021
• Skatteret
• Kildeskatteloven, Opkrævningsloven

01. december 2021

H

Fastsættelse af sagsomkostninger i sager om fildeling

• Kendelse af 19. november 2021
• Advokatret, Procesret
• Retsplejeloven, Retsafgiftsloven

29. november 2021

H

Fastsættelse af salær i sag om fildeling

• Kendelse af 19. november 2021
• Advokatret, Procesret

29. november 2021

SH

Det var saglig opsigelsesgrund, men ikke bortvisningsgrund, at ledende medarbejder to gange var blevet snydt af bedrager

• Dom af 22. november 2021
• Arbejdsret
• Funktionærloven, Retsplejeloven

24. november 2021

H

Grundejer, hvis carport var bygget ind over naboejendommen, havde ikke vundet ejendomshævd

• Dom af 22. november 2021
• Ejendomsret
• Udstykningsloven

24. november 2021

H

Par, som var blevet narret til at udlevere NemID, hæftede ikke for lån

• Kendelse af 17. november 2021
• Insolvensret, Obligationsret, Procesret
• Retsplejeloven

19. november 2021

H

Psykisk udviklingshæmmet, som havde udleveret sine NemID-oplysninger til en ukendt person, hæftede ikke for lån

• Kendelse af 17. november 2021
• Insolvensret, Obligationsret, Procesret
• Retsplejeloven, Værgemålsloven

19. november 2021

H

Udvisning af polsk statsborger, der arbejdede i Danmark og ikke tidligere var straffet, var ikke i strid med EU-opholdsdirektivet

• Dom af 17. november 2021
• EU-ret, Udlændingeret
• Færdselsloven, Udlændingeloven

19. november 2021

H

• Kendelse af 12. november 2021
• Arbejdsret
• Funktionærloven, Retsplejeloven, Vikarloven

19. november 2021

SH

Køber havde ret til at ophæve køb af brusesystem på grund af væsentlige mangler

• Dom af 16. november 2021
• Obligationsret
• Retsplejeloven, Købeloven, Kommunestyrelsesloven, Vandforsyningsloven

17. november 2021

H

Landsskatteretten havde med rette afvist klager over SKATs beslutninger, som ikke havde karakter af afgørelser i skatteforvaltningslovens forstand

• Dom af 12. november 2021
• Forvaltningsret, Skatteret
• Retsplejeloven, Skatteforvaltningsloven

16. november 2021

H

Ikke grundlag for at tilsidesætte landsrettens skønsmæssigt fastsatte sagsomkostninger i afviste sager med meget stor værdi

• Dom af 12. november 2021
• Procesret
• Retsplejeloven

15. november 2021

H

Ikke retlig interesse i kæremål for en tiltalt i et sagskompleks, hvis sag var udskilt, og ikke krav på fremstilling for at overvære hovedforhandlingen

• Kendelse af 10. november 2021
• Procesret
• Retsplejeloven, Straffeloven

15. november 2021

H

Forsøg på indførsel af ca. 1 kg amfetamin til Færøerne straffet med fængsel i 5 år

• Dom af 10. november 2021
• Grønland & Færøerne, Strafferet
• Straffeloven

11. november 2021

H

Der var hjemmel til bæltefiksering af mindreårig og betingelserne var opfyldt

• Dom af 08. november 2021
• Procesret, Statsret
• Grundloven, Forældreansvarsloven, Psykiatriloven, Sundhedsloven

11. november 2021

SH

• Dom af 05. november 2021
• Grundloven, Retsplejeloven, Varemærkeloven, Domæneloven, Markedsføringsloven

11. november 2021

H

Der skulle ikke ske genoptagelse af to tabsgivende indkomstår, selv om en række andre indkomstår med gevinster var blevet genoptaget

• Dom af 03. november 2021
• Forvaltningsret, Skatteret
• Aktieavancebeskatningsloven, Skatteforvaltningsloven

11. november 2021

H

Ikke grundlag for dørlukning og udeladelse fra retslisten i sag om fortolkning af to aftaler indgået i forbindelse med skilsmisse

• Kendelse af 18. oktober 2021
• Familieret, Procesret
• Retsplejeloven, Skifteloven

20. oktober 2021

H

S, der var varetægtsfængslet som sigtet for bl.a. terrorrelateret kriminalitet, kunne ikke modtage besøg i arresten og sende brev til pressen

• Kendelse af 15. oktober 2021
• Menneskerettigheder, Procesret, Statsret
• Grundloven, Retsplejeloven, Straffeloven

20. oktober 2021

H

En ikendt disciplinærstraf for overtrædelse af straffelovgivningen var uberettiget, da politiet senere opgav påtale overfor den indsatte

• Kendelse af 15. oktober 2021
• Forvaltningsret
• Retsplejeloven, Straffeloven, Straffuldbyrdelsesloven

20. oktober 2021

H

Tabsopgørelse udarbejdet af den ene parts revisionsselskab skulle udgå af sagen, da det var en sagkyndig erklæring, der var indhentet efter sagens anlæg

• Kendelse af 15. oktober 2021
• Procesret
• Retsplejeloven

20. oktober 2021

SH

Bilforhandler tilkendt erstatning fra bilimportør som uretmæssigt havde udelukket forhandleren som autoriseret reparatør

• Dom af 14. oktober 2021
• Konkurrenceret, Obligationsret
• Erstatningsansvarsloven, Konkurrenceloven

16. oktober 2021

H

Et muligt krav på erstatning var ikke forældet på tidspunktet for anmeldelsen til Patienterstatningen

• Dom af 13. oktober 2021
• Erstatningsret, Sundhedsret

16. oktober 2021

H

Værnetingsaftale, der indgik som en del af en kreditaftale, var gyldigt indgået efter Luganokonventionen

• Kendelse af 11. oktober 2021
• EU-ret, Procesret
• Retsplejeloven

16. oktober 2021

H

Fængsel på livstid for drab begået ved anvendelse af skydevåben på åben gade

• Dom af 06. oktober 2021
• Strafferet
• Erstatningsansvarsloven, Straffeloven

12. oktober 2021

H

Sag om fordeling af lønsum skulle ikke behandles af landsretten som 1. instans

• Kendelse af 01. oktober 2021
• Procesret
• Retsplejeloven

06. oktober 2021

H

Spørgsmål om en landsdommers habilitet under syn og skøn ved voldgiftsnævnet kunne ikke indbringes for domstolene

• Dom af 01. oktober 2021
• Procesret
• Voldgiftsloven, Retsplejeloven

06. oktober 2021

H

Opsigelsesskrivelse, som var adresseret til to lejere på lejemålets adresse, var ikke kommet frem til den ene af lejerne, da denne var varetægtsfængslet

• Kendelse af 01. oktober 2021
• Lejeret, Obligationsret
• Retsplejeloven, Almenlejeloven, Retsafgiftsloven

06. oktober 2021

H

Anbringende frafaldet under mundtligt procedure for byretten var ikke en bindende proceserklæring og kunne fremsættes for landsretten

• Kendelse af 30. september 2021
• Procesret
• Retsplejeloven

05. oktober 2021

H

Statskassens krav på registreringsafgift blev ikke nedsat med de registreringsafgifter, som senere ejere og brugere af samme køretøjer havde betalt

• Dom af 30. september 2021
• Afgiftsret
• Registreringsafgiftsloven

01. oktober 2021

H

TV 2 pålagt at udlevere uredigerede optagelser foretaget med skjult kamera

• Kendelse af 28. september 2021
• Medieret, Procesret
• Retsplejeloven, Straffeloven, Autorisationsloven

30. september 2021

H

Ejerandele i to ejendomsselskaber, der var indsat i en successionsrækkefølge, skulle ikke indgå i opgørelsen af særboet efter afdøde og værdiansættes

• Kendelse af 29. september 2021
• Afgiftsret, Skifteret
• Arveloven, Dødsboskifteloven, Boafgiftsloven

30. september 2021

H

Da en udlejer først havde gjort sit erstatningskrav gældende mere end to uger efter fraflytningen, var denne afskåret fra at gøre kravet gældende

• Dom af 29. september 2021
• Lejeret
• Retsplejeloven, Lejeloven - GAMMEL_invalid

30. september 2021

H

Ustraffet tiltalt dømt til forvaring for voldtægtsforhold, der var begået som led i systematisk og langvarig mishandling af to kvinder

• Dom af 21. september 2021
• Strafferet
• Straffeloven

28. september 2021

H

En mor skulle fortsat være bopælsforælder for sit barn, og hun kunne tage bopæl med barnet i Sverige

• Dom af 15. september 2021
• Familieret
• Forældreansvarsloven

20. september 2021

H

Indkøb af kameraer med henblik på viderelevering til Islamisk Stat var medvirken til terror

• Dom af 10. september 2021
• Strafferet, Udlændingeret
• Straffeloven, Udlændingeloven

13. september 2021

H

Værnetingsaftale kunne ikke tilsidesættes i medfør af sølovens § 310, stk. 1, da Bruxelles I-forordningen fandt anvendelse på retsforholdet

• Dom af 09. september 2021
• EU-ret, Procesret, Søret
• Søloven, Bruxelles I-forordningsloven

13. september 2021

SH

Rettighedsorganisation overtrådte markedsføringslovens §§ 3, 20 og 21 ifm. deres kommunikation om en aftale fra 2017 (om spillefilm til læring) samt kommunikation til kommuner og skoler om Motion Picture Licensing Company Denmark

• Dom af 30. august 2021
• Konkurrenceret, Markedsføringsret
• Ophavsretsloven, Straffeloven, Konkurrenceloven, Markedsføringsloven

01. september 2021

SH

Der kunne ikke nedlægges forbud mod markedsføring af bits med farvekoder

• Dom af 27. august 2021
• Immaterialret, Markedsføringsret
• Konkurrenceloven, Markedsføringsloven

30. august 2021

H

Skønsmand inhabil som følge af ikke at have underrettet alle parter om afholdelse af skønsforretning samt besvaret spørgsmål, der lå ud over skønstemaet

• Kendelse af 26. august 2021
• Procesret

30. august 2021

H

Fængsel i 2 år og 8 måneder for besiddelse af sprængstoffer i en periode på ca. 25 år, hvor der havde været afholdt seks frit lejde-aktioner

• Dom af 26. august 2021
• Strafferet
• Våbenloven, Straffeloven

27. august 2021

H

Udvisning af rumænsk statsborger med et indrejseforbud i 4 år var ikke i strid med EU-opholdsdirektivet 

• Dom af 25. august 2021
• EU-ret, Menneskerettigheder, Strafferet, Udlændingeret
• Straffeloven, Udlændingeloven

27. august 2021

H

Ankestyrelsens afgørelse om frigivelse af et barn til adoption var gyldig og ikke i strid med Menneskerettighedskonventionen

• Dom af 23. august 2021
• Familieret, Forvaltningsret, Menneskerettigheder, Socialret
• Retsplejeloven, Adoptionsloven, Serviceloven, Forældreansvarsloven

27. august 2021

SH

Midlertidigt forbud mod markedsføring af sutter betinget af sikkerhedsstillelse på 10 mio. kroner

• Kendelse af 20. august 2021
• Insolvensret, Procesret
• Retsplejeloven, Konkurrenceloven, Markedsføringsloven

27. august 2021

H

Et forsikringsselskab, der havde udbetalt erstatning for tabt arbejdsfortjeneste, kunne ikke indtræde i krav på midlertidig erhvervsevnetabserstatning

• Dom af 23. august 2021
• Arbejdsret, Erstatningsret
• Erstatningsansvarsloven, Arbejdsskadesikringsloven

27. august 2021

H

Ansvarsforsikringsselskabs erstatningspligt ved færdselsuheld omfattede ikke en psykisk lidelse hos E, der havde overværet uheldet

• Dom af 19. august 2021
• Erstatningsret, Forsikringsret, Færdselsret
• Færdselsloven

20. august 2021

H

Skønsrekvirent pålagt at betale omkostninger ved isoleret bevisoptagelse

• Kendelse af 17. august 2021
• Procesret
• Retsplejeloven

20. august 2021

SH

• Dom af 18. august 2021
• Arbejdsret
• Funktionærloven, Retsplejeloven, Lov om tidsbegrænset ansættelse, Vikarloven

19. august 2021

H

Udvisning af tyrkisk statsborger med et indrejseforbud i 6 år var ikke i strid med associeringsafgørelsen eller Menneskerettighedskonventionen

• Dom af 18. august 2021
• EU-ret, Menneskerettigheder, Strafferet, Udlændingeret
• Straffeloven, Udlændingeloven

19. august 2021

H

Ankesag kunne afgøres uden mundtlig forhandling

• Kendelse af 13. august 2021
• Procesret
• Retsplejeloven

19. august 2021

H

Et forsyningsselskab havde pligt til at forsyne boligejendomme udstykket fra en erhvervsejendom og til at betale for overtagelsen af et spildevandsanlæg

• Kendelse af 13. august 2021
• Færdselsret, Miljøret
• Lov om betaling for visse uddannelsesaktiviteter i forbindelse med lov om en aktiv beskæftigelsesindsats m.m.

17. august 2021

H

Højesteret ophævede landsrettens afvisningsdom og hjemviste sagen om sagsomkostninger til fornyet behandling i landsretten som en kæresag

• Kendelse af 12. august 2021
• Procesret
• Retsplejeloven

13. august 2021

H

Tilbageholdelse af løn og senere bortvisning af lønmodtager var berettiget, da han flere gange afviste at deltage i en samtale med henblik på udarbejdelse af mulighedserklæring

• Dom af 10. august 2021
• Arbejdsret
• Funktionærloven, Sygedagpengeloven, Retsplejeloven

12. august 2021

H

En tvist mellem en dansk bådejer og et tysk forsikringsselskab skulle afgøres efter tysk ret, da båden var indregistreret i det tyske skibsregister

• Kendelse af 10. august 2021
• EU-ret, Procesret
• Retsplejeloven

12. august 2021

H

Reglerne om vidneudelukkelse af advokater omfattede ikke en medejer af et advokatfirma, der ikke selv var advokat

• Kendelse af 14. juli 2021
• Advokatret, Procesret
• Retsplejeloven, Straffeloven

12. august 2021

H

En påstand, som krævede behandling af et spørgsmål, der ikke var behandlet af landsretten, blev ikke afvist

• Kendelse af 14. juli 2021
• Procesret
• Retsplejeloven, Vejrettighedsloven

06. august 2021

H

Ikke tilladt at foretage aflytning af en mistænkt overalt i Danmark, hvor den mistænkte måtte befinde sig

• Kendelse af 13. juli 2021
• Menneskerettigheder, Procesret
• Retsplejeloven, Straffeloven

06. august 2021

SH

Ikke dobbelt-karantæne til advokat

• Kendelse af 25. juni 2021
• Advokatret, Insolvensret, Menneskerettigheder
• Selskabsloven, Konkursloven, Retsplejeloven, Straffeloven, Årsregnskabsloven

09. juli 2021

H

Parterne, der i henhold til det indgåede forlig havde fået nogenlunde lige meget medhold, skulle ikke betale sagsomkostninger til modparten. 

• Kendelse af 29. juni 2021
• Procesret
• Retsplejeloven

01. juli 2021

H

Banksager skulle ikke behandles af landsretten som 1. instans, men udsættes på behandling af til landsretten allerede henviste sager

• Kendelse af 29. juni 2021
• Procesret
• Retsplejeloven

01. juli 2021

H

Anmodning om prøveudskrivning fra forvaring ikke taget til følge

• Kendelse af 24. juni 2021
• Strafferet
• Straffeloven

28. juni 2021

H

6 års fængsel for grov vold og forsøg på grov vold som led i en verserende bandekonflikt 

• Dom af 24. juni 2021
• Strafferet
• Straffeloven

25. juni 2021

H

Udenlandske investeringsinstitutter havde ikke krav på tilbagebetaling af indeholdt udbytteskat. Ikke grundlag for fornyet forelæggelse for EU-Domstolen   

• Dom af 24. juni 2021
• EU-ret, Skatteret
• Ligningsloven

25. juni 2021

H

Sø- og Handelsrettens dom om en voldgiftskendelses gyldighed kunne ikke ankes til Højesteret

• Kendelse af 17. juni 2021
• Procesret
• Voldgiftsloven, Retsplejeloven, Konkurrenceloven

24. juni 2021

H

Beskatning af valutakursgevinst på gæld i fremmed valuta var ikke i strid med TEUF artikel 63 om kapitalens frie bevægelighed

• Dom af 21. juni 2021
• EU-ret, Skatteret
• Kursgevinstloven

22. juni 2021

H

Kast med ikke uvæsentlig mængde vand, som ramte fængselsbetjent i ansigtet, var vold

• Dom af 21. juni 2021
• Strafferet
• Straffeloven, Straffuldbyrdelsesloven

22. juni 2021

H

Det var ikke aldersdiskrimination, at kommune standsede pensionsindbetalinger for overenskomstansat, som valgte at få udbetalt opsat tjenestemandspension

• Dom af 18. juni 2021
• Arbejdsret, Menneskerettigheder, Pensionsret
• Forskelsbehandlingsloven, Tjenestemandspensionsloven

21. juni 2021

H

Ikke grundlag for at rejse tvivl om dommers fuldstændige upartiskhed. De erstatningssøgende havde ikke krav på erstatning på grund af egen skyld 

• Dom af 15. juni 2021
• Procesret
• Retsplejeloven

16. juni 2021

H

Fængselsstraf på 1 år, 11 måneder og 2 uger idømt i Tyskland skulle fuldbyrdes i Danmark 

• Dom af 15. juni 2021
• Strafferet
• Straffeloven, Kildeskatteloven, Bogføringsloven - GAMMEL_invalid, ATP-loven, Udleveringsloven

16. juni 2021

H

Lejer gjorde via mail indsigelse mod udlejers opsigelse af lejemålet, hvilket ikke opfyldte almenlejelovens krav om skriftlighed

• Kendelse af 07. juni 2021
• Lejeret
• Lejeloven - GAMMEL_invalid, Almenboligloven, Almenlejeloven

10. juni 2021

H

Krav om erstatning for tabt arbejdsfortjeneste var ikke fremsat for sent over for Erstatningsnævnet

• Dom af 07. juni 2021
• Erstatningsret, Strafferet

10. juni 2021

H

Statskassen skulle afholde udgifterne til salær til advokat beskikket efter reglerne om advokatpålæg

• Kendelse af 04. juni 2021
• Advokatret, Procesret
• Retsplejeloven

10. juni 2021

H

Boligretten havde med rette afvist en betalingspåstand, der angik en tvist, som forinden kunne være blevet behandlet i huslejenævnet

• Kendelse af 03. juni 2021
• Lejeret
• Retsplejeloven, Boligreguleringsloven_invalid, Lejeloven - GAMMEL_invalid

10. juni 2021

H

Anklageskriftet gav T tilstrækkelig mulighed for at tilrettelægge sit forsvar, og der var ikke tilstrækkeligt grundlag for at nedsætte straffen 

• Dom af 03. juni 2021
• Procesret, Strafferet
• Retsplejeloven

04. juni 2021

H

Autocamper var egnet til privat benyttelse og derfor omfattet af ligningslovens § 16, stk. 4

• Dom af 01. juni 2021
• Skatteret
• Ligningsloven

02. juni 2021

H

Udsættelse af en sag på udfaldet af prøvesager om samme problemstilling var påkrævet i medfør af retsplejelovens § 345

• Kendelse af 28. maj 2021
• Procesret
• Retsplejeloven

01. juni 2021

H

Videoafhøring af et barn kunne afspilles i grundlovsforhøret mod barnets far

• Kendelse af 27. maj 2021
• Procesret
• Retsplejeloven, Straffeloven, Udlændingeloven

01. juni 2021

H

Videoafhøringer af to børn kunne afspilles under hovedforhandlingen i straffesagen mod deres forældre

• Kendelse af 27. maj 2021
• Procesret
• Retsplejeloven, Straffeloven, Udlændingeloven

01. juni 2021

H

Andelsboligforeningen var berettiget til at ekskludere andelshaver som erhvervsmæssigt udlejede via AirBnB

• Dom af 28. maj 2021
• Boligret, Lejeret
• Lejeloven - GAMMEL_invalid

29. maj 2021

H

Parlamentarisk immunitet dækkede vedståelse af udsagn. Tilstrækkeligt faktuelt grundlag til, at ærekrænkende udsagn ikke var strafbare

• Dom af 27. maj 2021
• Menneskerettigheder, Statsret, Strafferet
• Grundloven, Straffeloven

28. maj 2021

H

Overskridelse af fristerne i § 4, stk. 3, litra b, i Hovedaftalen mellem DA og LO ved sagsanlæg ved domstolene om godtgørelse for urimelig opsigelse

• Dom af 26. maj 2021
• Arbejdsret
• Arbejdsretsloven

27. maj 2021

H

Vandværk kunne opkræve faste driftsbidrag for vandforsyning for hver enkelt bolig i en ejendom, uanset at der ikke var opsat individuelle målere

• Dom af 21. maj 2021
• Obligationsret
• Retsplejeloven, Vandforsyningsloven

25. maj 2021

H

Miljø- og Fødevareklagenævnet havde med rette begrænset sin afgørelse til de påklagede forhold

• Dom af 19. maj 2021
• Forvaltningsret, Færdselsret, Miljøret

20. maj 2021

H

Meldepligt var ikke i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonvention

• Dom af 18. maj 2021
• Udlændingeret
• Straffeloven, Udlændingeloven

19. maj 2021

H

Ikke grundlag for at fastslå, at den oprindeligt udpegede skønsmand ikke havde den nødvendige fagkundskab og de nødvendige kvalifikationer

• Kendelse af 12. maj 2021
• Procesret
• Retsplejeloven

19. maj 2021

H

Forsikringsbetingelser indeholdt ikke en tilstrækkelig klar fravigelse af méntabellens regel om parrede organer

• Dom af 12. maj 2021
• Forsikringsret, Obligationsret
• Forsikringsaftaleloven

14. maj 2021

H

Der var ikke grundlag for at tilsidesætte landsrettens afgørelse om, at ingen af parterne skulle betale sagsomkostninger til den anden part

• Dom af 12. maj 2021
• Procesret
• Retsplejeloven

14. maj 2021

H

Afslag på tidsubegrænset opholdstilladelse var ikke i strid med internationale forpligtelser, herunder Handicapkonventionen

• Dom af 11. maj 2021
• Menneskerettigheder, Udlændingeret
• Udlændingeloven

12. maj 2021

H

Værdien af minoritetsaktieposter skulle fastsættes til en forholdsmæssig andel af selskabets værdi

• Dom af 10. maj 2021
• Selskabsret
• Selskabsloven

11. maj 2021

SH

Retsfortabende passivitet

• Dom af 07. maj 2021
• Immaterialret, Markedsføringsret, Passivitet
• Varemærkeloven, Markedsføringsloven

10. maj 2021

H

Modregning i forsikringsforhold

• Dom af 06. maj 2021
• Finansielle virksomheder, Forsikringsret, Obligationsret
• Retsplejeloven, Forsikringsaftaleloven

10. maj 2021

H

Kast med begrænset mængde rent vand mod kroppen var ikke vold

• Dom af 05. maj 2021
• Strafferet
• Straffeloven

06. maj 2021

H

Nedlæggelse af forbud mod at afbryde leveringen af strøm mv. fra fællesledninger, der løb gennem en ejendom og forsynede en række naboejendomme. Gæsteprincippet gjaldt ikke i den foreliggende situation

• Kendelse af 04. maj 2021
• Fast Ejendom, Procesret
• Retsplejeloven

05. maj 2021

H

Ansvarshavende redaktør havde fortsat retlig interesse i kære af et nedlagt forbud, selv om forbuddet ikke længere var gældende

• Kendelse af 28. april 2021
• Immaterialret, Procesret
• Grundloven, Retsplejeloven, Straffeloven

05. maj 2021

H

Konkursfordring fastslået ved dom havde den fornødne klarhed, uanset at dommen var anket

• Kendelse af 28. april 2021
• Insolvensret
• Konkursloven, Retsplejeloven

05. maj 2021

SH

Datacrawling med kopi af konkurrents bilannoncer i strid med markedsføringslovens § 3

• Dom af 29. april 2021
• Almindelige Emner
• Ophavsretsloven, Markedsføringsloven

05. maj 2021

SH

Fodboldmål og rebounders krænkede designrettigheder og rettigheder efter markedsføringsloven

• Dom af 29. april 2021
• Designloven, Markedsføringsloven

05. maj 2021

H

Frederiksberg Kommune var berettiget til at opkræve betaling for udnyttelse af vejareal i forretningsmæssigt øjemed

• Dom af 27. april 2021
• Forvaltningsret, Færdselsret
• Vejloven

28. april 2021

H

Skattestyrelsens anmodning om sagkyndig vurdering af en ejendom, der var arveudlagt efter 15 %’s-reglen i værdiansættelsescirkulæret, blev ikke imødekommet   

• Kendelse af 26. april 2021
• Skatteret, Skifteret
• Dødsboskifteloven, Boafgiftsloven

28. april 2021

H

Transfer pricing-dokumentation var så mangelfuld, at skatteansættelse kunne ske skønsmæssigt. Ikke grundlag for at tilsidesætte skønnet

• Dom af 26. april 2021
• Skatteret
• Ligningsloven, Skattekontrolloven-GAMMEL, Skattekontrolloven

27. april 2021

H

Ikke grundlag for godtgørelse efter erstatningsansvarslovens § 26, stk. 1, eller princippet heri for en kommunes retsstridige afgørelse

• Dom af 22. april 2021
• Erstatningsret, Menneskerettigheder
• Erstatningsansvarsloven, Serviceloven

27. april 2021

H

Opretholdelse af forvaring på det foreliggende oplysningsgrundlag var ikke en krænkelse af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention

• Kendelse af 21. april 2021
• Menneskerettigheder, Strafferet
• Straffeloven

27. april 2021

H

De vejledende salærtakster i Grønland om supplerende rejsesalær kunne ikke udstrækkes til at gælde for visse tjenesterejser

• Beslutning af 20. april 2021
• Advokatret, Grønland & Færøerne, Procesret
• Retsplejeloven

22. april 2021

H

Der var ikke grundlag for at ændre afgørelsen om salær til beskikket advokat

• Kendelse af 16. april 2021
• Advokatret

22. april 2021

H

Ved fastsættelse af advokatsalær i en inkassosag behandlet ved fogedretten skulle der tages udgangspunkt i landsretspræsidenternes vejledende takster

• Kendelse af 16. april 2021
• Advokatret, Insolvensret
• Retsplejeloven, Inkassoloven

22. april 2021

H

A købte i januar 2016 en ca. 17 år gammel lystbåd af B. På A’s første reelle sejltur i april 2016 opstod motorproblemer.

• Dom af 15. april 2021
• Obligationsret
• Købeloven

16. april 2021

H

A, der var ultimativ ejer, direktør og daglig leder af to anpartsselskaber, var erstatningsansvarlig for tab, som var påført selskabernes medkontrahent

• Dom af 15. april 2021
• Selskabsret
• Selskabsloven

16. april 2021

H

Ikke retlig interesse i at få prøvet en afgørelse fra Udlændingenævnet

• Dom af 15. april 2021
• Procesret
• Retsplejeloven

16. april 2021

H

Godtgørelseskrav i anledning af påståede overgreb i Irak var forældet, og Forsvarsministeriet havde ikke pligt til at foretage yderligere undersøgelser

• Dom af 14. april 2021
• Erstatningsret, Menneskerettigheder, Procesret
• Retsplejeloven, Forældelsesloven

15. april 2021

H

Ikke forhold der kunne begrunde tidligere forrentning efter rentelovens § 3, stk. 5

• Dom af 14. april 2021
• Arbejdsret, Erstatningsret, Finansielle virksomheder, Forvaltningsret, Obligationsret
• Renteloven

15. april 2021

H

Oplysninger om indsattes forhold under indsættelsen og om verserende sag tillagt vægt ved tilrådelighedsvurderingen

• Kendelse af 13. april 2021
• Strafferet
• Straffeloven, Straffuldbyrdelsesloven

15. april 2021

H

Kurator kunne ikke afvise at prøve et anmeldt krav med henvisning til konkurslovens § 130, stk. 3, selvom der ikke var dækning for kravet i boet

• Dom af 12. april 2021
• Insolvensret
• Konkursloven, Retsplejeloven

14. april 2021

H

Skattesager skulle ikke behandles af landsretten som 1. instans

• Kendelse af 09. april 2021
• Procesret
• Ligningsloven, Retsplejeloven, Skattekontrolloven-GAMMEL, Skattekontrolloven

13. april 2021

H

Sø- og Handelsrettens dom om aldersdiskrimination kunne ikke ankes til Højesteret

• Kendelse af 09. april 2021
• Procesret
• Retsplejeloven, Forskelsbehandlingsloven

13. april 2021

H

En dansk bådejer kunne som sikret anlægge sag mod et tysk forsikringsselskab i Danmark

• Kendelse af 08. april 2021
• Procesret
• Retsplejeloven

13. april 2021

H

Midlertidig fravigelse af forsvarers adgang til aktindsigt var berettiget 

• None af 30. marts 2021
• Procesret, Strafferet
• Retsplejeloven, Straffeloven

07. april 2021