Højesterets dom af 17. april 2019 i sag BS-25958/2018-HJR

Print

Relaterede love

Deltidsloven
Funktionærloven
Forskelsbehandlingsloven
Beskæftigelsesindsatsloven_invalid

Resumé

Opsigelse af en arbejdstager, da han nåede folkepensionsalderen, og det kommunale til­skud til hans ansættelse i fleksjob bortfaldt, var ikke i strid med forskelsbehand­lings­lo­ven, deltidslo­ven eller funktionærloven


A, der var ansat hos X A/S i fleksjob, blev opsagt, da mulig­heden for fortsat ansættelse i fleks­job med løntilskud fra kommunen bortfaldt ved hans opnå­el­se af ret til folkepension. Sagen angik, om opsigelsen indebar ulovlig forskelsbe­hand­ling på grund af alder eller han­dicap, eller om opsigelsen var i strid med deltidsloven eller funktio­nær­loven.


Højesteret fandt, at fleksjobordningen, der består af to nødvendige elementer – det særlige an­sættelsesfor­hold og det offentlige tilskud – må anses for en sådan beskæftigelsesfremmende for­anstalt­ning, som er tilladt efter forskelsbehandlingslovens § 9, stk. 2. Ophør af en sådan po­­­sitiv sær­foranstaltning kan ikke anses for ulovlig forskelsbehandling på grund af alder eller handicap, og opsigelsen af A var herefter ikke i strid med forskelsbehandlingsloven.


Da opsigelsen ikke rejste spørgsmål om forhold omfattet af deltidsloven, ligesom der hel­ler ikke var grundlag for at anse opsigelsen for ikke at være rimeligt begrundet i hans eller virk­som­hedens forhold, fik A herefter ikke medhold i et rejst krav på godtgørelse.

 

Sø- og Handelsretten var nået til samme resultat.
 

File name:

-

File size:

-

Title:

-

Author:

-

Subject:

-

Keywords:

-

Creation Date:

-

Modification Date:

-

Creator:

-

PDF Producer:

-

PDF Version:

-

Page Count:

-

Page Size:

-

Fast Web View:

-

Preparing document for printing…
0%