Parter
A
(Advokat Rasmus Nørgaard Bek)mod
Skatteministeriet
(Kammeradvokaten ved advokat Christian Andersen)
Afsagt af byretsdommer
Helle Krogh
Sagen drejer sig om, hvorvidt sagsøgerens stutteri blev drevet erhvervsmæssigt i indkomståret 1997, eller om der i skattemæssig henseende var tale om hobbyvirksomhed, hvorefter underskuddet ved virksomhedens drift ikke kan fradrages i anden indkomst.
De teknisk- faglige forhold er belyst ved en syns- og skønserklæring.
Såfremt der er behov for yderligere sagkyndig oplysning af sagen, kan dette afhjælpes ved en afhjemling af skønsmanden under hovedforhandlingen. Retten finder derfor ikke, at der der i medfør af retsplejelovens § 20, stk. 1 er behov for, at retten under hovedforhandlingen tiltrædes af 2 sagkyndige medlemmer.
D e r f o r b e s t e m m e s
Sagsøgerens anmodning om, at retten under hovedforhandlingen tiltrædes af 2 sagkyndige medlemmer tages ikke til følge.
Sagen er herefter udsat på hovedforhandling, der er berammet til den 19. november 2008.